Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-519/2022 от 09.02.2022

УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО6;

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению МБОУ «Школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» об установлении факта оставления детей без попечения родителей,

установил:

Заявитель обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением в которым были отражены следующие требования:

- Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ остались без попечения родителей;

В обоснование заявленных требований заявителем указывается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были направлены в МБОУ «Интернат-сирот» <адрес>, в связи со смертью матери, и нахождением отца в федеральном розыске.

Мать несовершеннолетних - ФИО3, скончалась ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС в <адрес>.

Отец несовершеннолетних ФИО4 постановлением следователя Хасавюртовского МРСО СУ СК России по РД от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве обвиняемого за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, так же постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 объявлен в федеральный и международный розыск и заведено розыскное дело №.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 покинул приделы России и находится в Турции.

Установление факта оставления без попечения родителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. необходимо для того, чтоб они могли реализовать свои права предусмотренное ФЗ № «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

На основании вышеизложенного заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

На судебное заседание заявитель, а также заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела явку своих представителей не обеспечили. Согласно представленным заявлениям просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ V-БД № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, а его родителями являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-БД № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, а его родителями являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетних ФИО4 был объявлен в международный розыск.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было выдано направление об отправке в МБОУ «Школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был помещён в МКОУ «Школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Постановлением Администрации Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был помещён в МКОУ «Школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При обращении в суд, заявитель, в качестве правовых последствий установления факта отсутствия родительского попечения, указывал на определение ФИО1 и ФИО2 социально-правового статуса как несовершеннолетних детей, оставшегося без попечения родителей, с целью реализации прав предусмотренных ФЗ № «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно абзацу третьему ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.

Таким образом, установление факта утраты попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей для предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.

Из ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, а также установленных обстоятельств по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, поскольку ФИО1 и ФИО2 действительно, согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, были оставлены без родительского попечения.

Данные выводы, подтверждаются совокупностью представленных доказательств, и не были опровергнуты представителя заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление МБОУ «Школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» об установлении факта оставления детей без попечения родителей – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ остались без попечения родителей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО9