Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2013 от 13.02.2013

дело № 1-101/2013

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года                      г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи         Мелиховой И.В.,

с участием государственного обвинителя           Киреева А.А.,

подсудимого                 Белокопытов В.В.,

защитника адвоката             Калашниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания                    Гринько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Белокопытов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных <данные изъяты> г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> на основании <данные изъяты> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белокопытов В.В. совершил покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено Белокопытов В.В. в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

14 января 2013 года примерно в 15 часов 00 минут, проходя мимо <адрес>, увидел припаркованный там автомобиль № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Б. В этот момент у Белокопытов В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, Белокопытов В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из данного автомобиля, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник через незапертую дверь в салон автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион. После чего, продолжая осуществлять задуманное, вынул из передней панели автомобиля установленную там защитную рамку автомагнитолы <данные изъяты> в корпусе черного цвета, принадлежащую Б., стоимостью <данные изъяты> рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом. В этот момент преступные действия Белокопытов В.В. были обнаружены собственником автомобиля Б. Осознавая тот факт, что его преступные действия обнаружены, Белокопытов В.В., выпустив из рук вышеуказанную автомагнитолу <данные изъяты> покинул салон автомобиля, тем самым не смог довести свой преступный умысел на совершение кражи до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Белокопытов В.В. согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Белокопытов В.В. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется Белокопытов В.В., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого согласились с рассмотрением уголовного дела по правилам гл. 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белокопытов В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого Белокопытов В.В. по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Белокопытов В.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для освобождения Белокопытов В.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белокопытов В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, суд применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Белокопытов В.В., в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит обращение в правоохранительные органы с явкой с повинной, наличие на иждивении малолетних детей. Суд принимает во внимание, что совершенное Белокопытов В.В. преступление является неоконченным, поэтому применяет при назначении наказания положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд применяет при назначении Белокопытов В.В. наказания правила, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд также учитывает данные о личности виновного, а именно то, что Белокопытов В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет иждивенцев, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее судим к наказанию в виде лишения свободы реально, в настоящее время отбывает наказание.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о невозможности достижения в отношении подсудимого Белокопытов В.В. установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а по совокупности преступлений - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Оснований для назначения Белокопытов В.В. дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белокопытов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Белокопытов В.В. приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 26. 02. 2013 года, окончательно назначить Белокопытову В.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Белокопытов В.В. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Белокопытов В.В. исчислять с 14. 01. 2013 года

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомагнитолу <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета переданную под ответственное хранение потерпевшему Б. - передать по принадлежности; светокопию свидетельства о регистрации ТС серии <адрес> на имя Б., светокопию ВУ <адрес> на имя Б. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство должно быть заявлено в письменной форме.

Судья:                                                                                                      И.В. Мелихова