Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-111/2022 ~ М-1-23/2022 от 20.01.2022

40RS0011-01-2022-000041-41

Дело №2-1-111/2022

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск                                                                                         19 мая 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 к Заверняеву Н.И., Соломатину Н.Н., Масловой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Д.Н., Е.Н., М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 (далее по тексту – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Соломатиной Е.С., умершей 17 октября 2019 года, в котором просило взыскать в счет стоимости наследственного имущества Соломатиной Е.С. задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях по состоянию 19 ноября 2021 года в размере 76 601 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 59 959 руб. 57 коп., просроченные проценты в размере 16 623 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 498 руб. 05 коп.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что между ПАО Сбербанк и Соломатиной Е.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого Соломатиной Е.С. была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту от 19 декабря 2013 года и открыт счет для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых. 17 октября 2019 года Соломатина Е.С. умерла. Обязательства по указанному кредиту наследниками не исполняются.

Определением суда от 21 февраля 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники имущества Соломатиной Е.С. – сыновья Заверняеев Н.И. и Соломатин Н.Н.

Определением суда от 26 апреля 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники имущества Соломатиной Е.С. – несовершеннолетние сын Д.Н., дочери Е.Н. и М.Н. в лице их законного представителя - опекуна Масловой Ю.Н.

Истец ПАО Сбербанк, ответчики Заверняеев Н.И., Соломатин Н.Н., Маслова Ю.Н., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с требованиями статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 879 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что 19 декабря 2013 года между ПАО Сбербанк и Соломатиной Е.С. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Соломатиной Е.С. заявления на получение кредитной карты MasterCard Standard Сбербанк России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт и Памяткой по безопасности при использовании карт.

Во исполнение заключенного договора банк выдал Сололматиной Е.С. кредитную карту с лимитом кредита 60 000 руб.

Заемщик Соломатина Е.С. была ознакомлена с информацией о полной стоимостью кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, а именно: полной стоимостью кредита - 20,40 % годовых, процентной ставке по кредиту – 18,9 % годовых, сроке погашения кредита - 12 месяцев, длительности льготного периода - 50 дней, минимальном ежемесячном платеже по погашению кредита – 5% от основной задолженности от размера основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Истец получила экземпляр информации о полной стоимости кредита.

С 09 октября 2019 года платежи в счет погашения задолженности производились Соломатиной Е.С. с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 октября 2021 года составила 76 601 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 59 959 руб. 57 коп.; просроченные проценты – 16 623 руб. 06 коп.

Согласно свидетельству о смерти II-НК от 22 октября 2019 года заемщик Соломатина Е.С. умерла 17 октября 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики Заверняев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соломатин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Соломатиной Е.С.

Согласно сведениям, предоставленным начальником ОВМ МОМВД России «Козельский», актовой записи о смерти Соломатиной Е.С. от 22 октября 2019 года, Соломатина Е.С. до дня смерти, наступившей 17 октября 2019 года, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней по данному адресу проживали ее дети Заверняев Н.И., Соломатин Н.Н., Д.Н., Е.Н. и М.Н.

Постановлением администрации муниципального образования Северский район №2516 от 03 декабря 2019 года над несовершеннолетними М.Н. и Е.Н. в связи со смертью их матери Соломатиной Е.С. установлена опека; опекуном назначена Маслова Ю.Н.

Постановлением администрации муниципального образования Северский район №2497 от 24 декабря 2021 года над несовершеннолетним Д.Н. в связи со смертью его родителей Соломатиной Е.С. и Соломатина Н.Н. установлена опека; опекуном назначена Маслова Ю.Н.

По сообщению нотариусов нотариального округа Козельский район Калужской области наследственное дело к имуществу Соломатиной Е.С., умершей 17 октября 2019 года, не заводилось.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области №КУВИ-001/2022-17404762 от 08 февраля 2022 года в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах Соломатиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по тому же адресу.

Согласно выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-54922364 и №КУВИ-001/2022-54923124 от 13 апреля 2022 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет 150 903 руб. 56 коп., жилого дома с кадастровым номером – 602 492 руб. 59 коп.

Из ответа регионального ЦСРБ ПЦП ОЦ г.Самара ПАО Сбербанк следует, что на имя Соломатиной Е.С. в отделении ПАО Сбербанк № 8608 установлено наличие счетов , , , , , сумма остатков по которым по состоянию на 17 марта 2022 года составляет 3 883 руб. 29 коп.

Из сообщения МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области №77/839 от 17 февраля 2022 года следует, что за Соломатиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не регистрировано.

Таким образом, Заверняев Н.И., Соломатин Н.Н., несовершеннолетние Д.Н., Е.Н. и М.Н. в лице их опекуна Масловой Ю.Н. отвечают по обязательству Соломатиной Е.С. в пределах наследственного имущества. Размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам Соломатиной Е.С. в денежном выражении.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по дела о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочное имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Ответчиками Заверняевым Н.И., Соломатиным Н.Н., Масловой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Д.Н., Е.Н. и М.Н., факт принятия наследства после смерти Соломатиной Е.С. не оспаривался.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при принятии ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества со дня открытия наследства.

Принимая во внимание факт совместного проживания Заверняева Н.И., Соломатина Н.Н., Д.Н., Е.Н. и М.Н. с Соломатиной Е.С. на день ее смерти, а также то, что Заверняев Н.И., Соломатин Н.Н., Д.Н., Е.Н. и М.Н. так же, как и Соломатина Е.С. являются долевыми сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (по 1/6 доле в праве каждый), суд приходит к выводу, что Заверняев Н.И., Соломатин Н.Н., Д.Н., Е.Н. и М.Н. унаследовали принадлежащие Соломатиной Е.С. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , денежные средства, размещенные на счетах с ПАО Сбербанк, а также имущественные обязанности наследодателя по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от 19 декабря 2013 года, то есть со дня открытия наследства они являются должниками перед Банком и несут обязанности по исполнению обязательств по заключенному Банком 19 декабря 2013 года с Соломатиной Е.С. кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Заверняева Н.И., Соломатина Н.Н., несовершеннолетних Д.Н., Е.Н., М.Н. в лице их опекуна Масловой Ю.Н. пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 499 руб. 61 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8608 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 601 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 499 ░░░. 61 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 498 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1-111/2022 ~ М-1-23/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № 8608
Ответчики
Соломатин Николай Николаевич
Соломатина Маргарита Николаевна
Соломатин Дмитрий Николаевич
Соломатина Екатерина Сергеевна
Соломатина Евгения Николаевна
Заверняев Никита Ильич
Другие
Маслова Юлия Николаевна
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Судья
Чехолина Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
kozelsky--klg.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее