Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-386/2022 от 19.04.2022

                                        Дело № 5-386/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 19 апреля 2022 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан

Куприянова Е.Л.,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Пестряева О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пестряева О.В., <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

Пестряев О.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что <...> в 19 часов 45 минут, находясь у себя в квартире, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для выяснения личности и обстоятельств по обращению гражданки Ю., вел себя неадекватно, грубо, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Пестряев О.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказ в выполнении распоряжения сотрудника полиции не отрицал.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

    Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Согласно п.23 ст.13 ФЗ от <...> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

    Судом установлено, что Пестряев О.В. <...> в 19 часов 45 минут, находясь у себя в квартире, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для выяснения личности и обстоятельств по обращению гражданки Ю., вел себя неадекватно, грубо, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Пестряева О.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана как объяснениями самого Пестряева О.В., так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 059428/1650 от <...>, рапортами сотрудников полиции, Актом о применении физической силы и специальных средств от <...>, объяснением свидетелей Ф., Ю., Актом медицинского освидетельствования от <...> <...>, в соответствии с которым Пестряев О.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом 220181900276 от <...> об административном задержании, справкой ИАЗ в отношении Пестряева О.В.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

Смягчающими вину Пестряева О.В. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно приложенной справке ИАЗ Пестряев О.В. в 2020-2021 гг. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, однако неоднократно привлекался к административной ответственности, что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Пестряеву О.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Пестряева О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК Минфина России по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по городу Кумертау),

номер счета получателя платежа: 03100643000000010100,

наименование банка – отделение НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ,

БИК 018073401, наименование платежа – административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18811601201010601140, код ОКТМО: 80723000,

УИН 18880402220019597964,

Адрес получателя платежа: город Кумертау, улица Салавата, дом 19.

Разъяснить Пестряеву О.В., что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ                            Е.Л. Куприянова

Подлинник документа в деле № 5-386/2022 в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.