Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-439/2020 от 10.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 августа 2020 года                                                                             город Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ермакова Алексея Вячеславовича,

установил:

10.08.2020 года в Узловский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ермакова Алексея Вячеславовича.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Данные материалы не могут быть приняты судьей для рассмотрения и подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение по делу от ДД.ММ.ГГГГ, имеют указание на административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ (с неоговоренные исправления в указании части статьи), состав которой заключается в действии (бездействие), предусмотренном частью 1 настоящей статьи, повлекшим причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 КоАП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, однако, по тесту протокола и определения указывается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения повторного правонарушения ничем не подтверждается.

Выявленные недостатки материалов дела не могут быть устранены в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела на основании определения судьи возвращаются соответствующему должностному лицу, в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущены существенные процессуальные нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения, обязывают судью при подготовке дела к рассмотрению вынести определение о возвращении протокола должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

    протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ермакова Алексея Вячеславовича, со всеми материалами возвратить начальнику полиции ОМВД России по Узловскому району Тульской области для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                           И.М. Сафронова