Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1743/2022 от 10.02.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2022 года              <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Арсланалиев А.Х., в помещении суда по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; гражданки РФ; зарегистрирована: Россия,, <адрес>; фактически проживающую по адресу: Россия, РД,<адрес>А,

установил:

начальник отдела ОП по <адрес> направил в суд материалы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, будучи индивидуальным предпринимателем, допустила к работе ФИО3,, 1985г.р. в качестве неомастера в салон красоты "Леди", расположенному по адресу : <адрес>Б без QR-кода, чем нарушил требования подпункта «Ж» пункта 4 Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела в рамках статьи 29.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту «Ж» пункта 4 приведенного Указа, врио Главы РД, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан постановил до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки разрешить, в том числе, в организациях общественного питания, оказание услуг лицам старше 18 лет при условии предъявления ими QR-кода, содержащего информацию о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), или о перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в течение последних шести месяцев, или об отрицательном ПЦР-тесте, проведенном не ранее чем за 48 часов до предъявления и документа, удостоверяющего личность гражданина.Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт невыполнения лицом, в отношении которого возбуждено производство по настоящему делу, предписаний Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ, а также его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями и иными материалами дела.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; гражданку РФ; зарегистрирована: Россия,, <адрес>; фактически проживающую по адресу: Россия, РД,<адрес>А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья                          А.Х. Арсланалиев