Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2022 ~ М-297/2022 от 18.03.2022

УИД RS0-27             Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> – на – Дону 5 июля 2022 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бердниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к Елизаровой Н.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении направить огнестрельное оружие для реализации,

УСТАНОВИЛ:

управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что Алифашкин АП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником огнестрельного оружия модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А.,. На основании абз.5 п.1 ст.27 Закона об оружии от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Алифашкин АП. указанное огнестрельное оружие изъято и помещено на ответственное хранение ДЧ ОП УМВД России по <адрес>, с указанного периода и по настоящее время огнестрельное оружие находится на хранении в правоохранительных органах. До настоящего времени наследники на изъятое огнестрельное оружие, принадлежавшее ранее Алифашкин АП., не объявились, разрешение на право хранения и ношения оружия не получили. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Архипова О.А. о предоставлении сведений о наследниках Алифашкин АП. ответила отказом, сославшись на ст.5 «Основ законодательства РФ о нотариате».

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> просит суд прекратить право собственности на огнестрельное оружие МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А.,, принадлежавшие Алифашкин АП.Елизаровой Н.С., ФИО4, ФИО3 с последующей реализацией через розничную сеть магазинов <адрес>, с передачей наследникам вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Елизаровой Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООиП Администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, третье лицо Елизаров С.М. в судебное заседание не явились, ослушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 12 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии " огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Особый режим оборота огнестрельного оружия, установленный Федеральным законом «Об оружии» и предполагает и введение определенных требований, предъявляемых к субъектам, наделенным правом приобретать оружие.

Согласно статье 28 ФЗ "Об оружии " контроль за оборотом гражданского и служебного оружия осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица указанных органов, в том числе имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Указанное свидетельствует о том, что Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> вправе требовать прекращения права собственности ответчика на огнестрельное оружие с последующей его реализацией.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. ст. 13, 22 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии " право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 названного закона на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 27 ФЗ "Об оружии " распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Согласно ст. 28 Закона "Об оружии " контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В рамках контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации не проводится проверка соблюдения лицензионных требований лицензиатами, осуществляющими лицензируемый вид деятельности, указанный в пункте 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Проверка соблюдения указанных лицензионных требований осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> изъято огнестрельного оружия модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., в связи со смертью владельца Алифашкин АП.

Согласно свидетельству о смерти Алифашкин АП. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Алифашкина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у супругов Алифашкин родилось двое детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи со смертью родителей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. постановлениями Администрации Калачёвского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,658, опекуном последних является Елизаровой Н.С. (бабушка по материнской линии).

Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу Алифашкин АП. не заводилось.

Факт принятия указанного оружия на временное хранение в комнату хранения оружия ДЧ ОП Управления МВД России по <адрес>, подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что наследники к имуществу Алифашкин АП. мер к оформлению, переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия не принималось, либо для его утилизации, имеет место ситуация, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

Доказательства не представлены, что ответчик Елизаровой Н.С. обратилась в органы внутренних дел с заявлением о выдаче лицензии на огнестрельное оружие.

Поскольку доказательств перехода права собственности на указанное оружие к ответчику не представлено, суд, применяя вышеуказанные нормы, удовлетворяя иск, прекращает право собственности Елизаровой Н.С. являющейся опекуном сыновей наследодателя ФИО4, ФИО3 на огнестрельное оружие МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., , с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

заявленные требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к Елизаровой Н.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении направить огнестрельное оружие для реализации, удовлетворить.

Прекратить право собственности Елизаровой Н.С., ФИО4, ФИО3 на огнестрельное оружие МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., , принадлежащее ранее умершему гражданину Алифашкина А.П. с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья               В.А. Косолапова

2-500/2022 ~ М-297/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Росгвардии по Волгоградской области
Ответчики
Елизарова Наталья Савельевна
Другие
Отдел опеки и попечительства Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области
Карнаухова Ирина Дмитриевна
Елизаров Сергей Михайлович
Суд
Калачевский районный суд Волгоградской области
Судья
Косолапова В.А.
Дело на странице суда
kalah--vol.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.08.2022Дело оформлено
22.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее