Апелляционное дело № 11-29/2023
УИД 21MS0028-01-2023-000001-19
Мировой судья судебного участка № 3
Чебоксарского района Чувашской Республики
Иванов А.В.
Апелляционное определение
28 ноября 2023 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Вурман-Сюктерское» к Авандееву Петру Семеновичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги холодного водоснабжения, пени, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Авандеева П.С. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 17 июля 2023 года
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ЖКХ «Вурман-Сюктерское» с учетом уточнений обратилось в суд к Авандееву П.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги холодного водоснабжения за период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 7 137,34 руб., пени за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 1581,65 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Авандеев П.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
МУП «ЖКХ «Вурман-Сюктерское» оказывает ответчику коммунальные услуги холодного водоснабжения.
Ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате за коммунальные услуги холодного водоснабжения за период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 7137,34 руб., пени за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 1581,65 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 17 июля 2023 года постановлено: Взыскать с Авандеева Петра Семеновича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Вурман-Сюктерское» задолженность по оплате за коммунальные услуги холодного водоснабжения за период с 01 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 7 137 (семь тысяч сто тридцать семь) руб. 34 (тридцать четыре) коп., уменьшенную судом в порядке ст. 333 ГК РФ пени за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 150 (сто пятьдесят) руб.
Взыскать с Авандеева Петра Семеновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Не согласившись в принятым решением, ответчик Авандеев П.С. подал апелляционную жалобу, в котором просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца, указывая об отсутствии прямых доказательств фактического оказания истцом услуги по обеспечению его холодной водой за заявленный период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года.
Кроме того, апеллянт указывает на то, что мировым судьей неправильно распределено бремя доказывания, фактически истец освобожден от доказывания факта оказания услуги по холодному водоснабжению, не принято во внимание тот факт, что в виду ненадлежащего качества воды он отказался от холодного водоснабжения при оказании данной услуги предыдущим исполнителем ООО «Новое село».
При участии его представителя был перекрыт магистральный кран системы водопользования, о чем был составлен акт, и возобновил пользование водой лишь с июля 2022 года. Ранее истец не предъявлял претензии по оплате за водопользование, внесенные им платежи относил на текущий расчетный период, в связи с чем он не позаботился о сохранности акта о перекрытии магистрального крана десятилетней давности, а обязанность доказывания данного обстоятельства, в нарушение принципа состязательности мировой судья полностью возложил на ответчика.
Ответчик Авандеев П.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлены письменные пояснения, в котором указано о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Новое село», Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике, администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, представителей в судебное заседание не направили, не известив о причинах неявки.
Представитель истца МУП «ЖКХ «Вурман-Сюктерский» в судебное заседании не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение апелляционного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, рассмотрев дело в пределах доводов, приведенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Мировым судьей установлено, что ответчик Авандеев П.С. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
МУП «ЖКХ «Вурман-Сюктерское» является организацией, оказывающей коммунальную услугу холодного водоснабжения населению на территории Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывает, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показания приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено мировым судьей, обязанность по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения жилого дома, принадлежащего ответчику, последним надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем за ним образовалась задолженность за прошедшие периоды.
Согласно предоставленному истцом расчету у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги холодного водоснабжения за период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 7137,34 руб., с учетом ежемесячных начислений в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.
Данные выводы мирового судьи основаны на правильном применении норм материального права, и на основе тщательного анализа представленного истцом расчета, верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и принято законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований.
Доводы ответчика о том, что до 1 июля 2022 года он не пользовался коммунальной услугой холодного водоснабжения в связи с ненадлежащим качеством воды, мировым судьей проверены, и обоснованно признаны несостоятельными.
Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ потребителя от услуг холодного водоснабжения за спорный период должен быть доказан стороной, указывающей на данное обстоятельство.
Данная процессуальная обязанность ответчиком не был исполнена, доказательств неполучения им коммунальной услуги холодного водоснабжения от прежнего поставщика –ООО «Новое село», а в последующем от МУП «ЖКХ «Вурман-Сюктерское» суду не представлено.
Как следует из отзыва на исковое заявление третьего лица –ООО «Новое село» от 10 апреля 2023 года, ранее Обществом оказывалась услуга холодного водоснабжения Авандееву П.С.. По состоянию на март 2023 года за ним числится задолженность в размере 2 848,35 основного долга, 738,78 руб. пени.
Следовательно, утверждения ответчика об отказе от получения услуги путем перекрытия магистрального крана водоснабжения при прежнем поставщике услуги не соответствуют действительности, опровергаются вышеприведенными документами о наличии у него задолженности за прошлые периоды перед прежним поставщиком услуги.
Доводы ответчика в апелляционной жалобе о нарушении мировым судьей принципа состязательности сторон, и неправильного распределения бремени доказывания, являются несостоятельными, поскольку истцом представлен подробный расчет задолженности и пени в соответствии с действующими тарифами, а обязанность доказывания факта неполучения коммунальной услуги в рассматриваемом случае возлагается на ответчика, что им не было исполнено, такие доказательства им не представлены и в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств, правильно применив нормы материального права, мировым судьей постановлено законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований, основания для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░