Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5375/2022 ~ М-4702/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-5375/2022

УИД 42RS0019-01-2022-008654-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П..

при секретаре                            Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 06 декабря 2022 года дело по исковому заявлению КПК "Оберег" к Филоновой Оле В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Оберег" обратилось в суд с иском к Филоновой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Оберег" и Филоновой О.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого должнику был предоставлен займ в размере 50000 руб. под 25% годовых. Займ предоставляется 36 месяцев. В соответствии с пунктами 1, 4, 6, 12 Договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, также пеню за не возвращенную в срок часть займа (20% годовых за каждый день просрочки). Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и членом кооператива Филоновой О.В. был заключен Членский договор, который предусматривает ежемесячную оплату членского взноса. Должником производились задержки платежей, платежи производились с нарушением графика погашения займа. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Оберег» обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, и оплатил государственную пошлину в размере 938,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ должником поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57767,27 руб. из них: задолженность по основному долгу – 46162,05 руб., задолженность по процентам – 7114,02 руб., задолженность по неуплате членского взноса в размере – 3897,76 руб., задолженность по штрафным санкциям 593,44 руб.

Просит взыскать с ответчика Филоновой О.В. в пользу КПК "Оберег" долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57767,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1933 руб.; проценты за пользование займом исходя из 25% годовых подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Представитель истца КПК "Оберег" Бачинина М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дополнительно просила взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 275,66 руб.

Ответчик Филонова О.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других поученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей банковской ставкой рефинансирования.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Оберег" и Филоновой О.В. был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб.

Процентная ставка по договору - 25 % годовых, согласно п. 4 Договора потребительского займа.

Пунктом 12 Договора установлено начисление пени в размере 20% годовых.

Срок возврат кредита установлен на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

Ответчиком была допущена неоплата согласно условий заключенного договора займа.

КПК «Оберег» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Филоновой О.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными ответчиком Филоновой О.В. возражениями.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств в полном объеме должником Филоновой О.В. не исполнены.

Таким образом, ответчик Филонова О.В. нарушила условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и не выполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов в срок, установленный в договоре.

Согласно расчету задолженности КПК «Оберег», на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 57767,27 руб., из них: задолженность по основному долгу – 46162,05 руб., задолженность по процентам – 7114,02 руб., задолженность по неуплате членского взноса – 3897,76 руб., задолженность по штрафным санкциям – 593,44 руб.

При этом, судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по процентам по займу, исходя из предусмотренных договором условий.

Поскольку, договором займа предусматривалось возвращение займа по частям, и возвращение денежных средств не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 57767,27 руб., из них: задолженность по основному долгу – 46162,05 руб., задолженность по процентам – 7114,02 руб., задолженность по неуплате членского взноса – 3897,76 руб., задолженность по штрафным санкциям – 593,44 руб.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходя из 25 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец КПК «Оберег» понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1933 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворённых требований в размере 1933 руб.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Филоновой О.В. почтовых расходов в размере 275,66 руб., которые понесены в связи с обращением с иском в суд и подтверждены документально.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Филоновой Оли В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» (ИНН 4238021075, ОГРН 1074238001078) долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 57767,27 руб., из них: задолженность по основному долгу – 46162,05 руб., задолженность по процентам – 7114,02 руб., задолженность по неуплате членского взноса – 3897,76 руб., задолженность по штрафным санкциям – 593,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1933 руб., почтовые расходы в размере 275,66 руб.

Взыскать с Филоновой Оли В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» (ИНН 4238021075, ОГРН 1074238001078) проценты за пользование займом, исходя из 25 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                    Т.П. Ижболдина