Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2022 от 15.08.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 г.                                г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубининой Н.С.,

с участием

старших помощников прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н., Сикачева К.А., помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Анненкова И.В.,

подсудимого Галанчева А.А.,

защитника Галанчева А.А. - адвоката Ушакова А.Г., представившего удостоверение №*, выданное 5 ноября 2015 г. и ордер №* от 24 августа 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Галанчева А.А., <...>, судимого

     по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 13 ноября 2019 г.по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 6 января 2020 г. по отбытии наказания;

по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 2 августа 2022 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок неотбытого наказания составляет 2 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Галанчев А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

потерпевший назначен на должность начальника смены дежурной части Отдела полиции «Привокзальный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле приказом от дата г. №*, утвержденным врио начальника С. В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пп.1, 2, 6 ч.1 ст.2 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пп.8, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции».

Согласно утвержденного начальником УМВД России по г.Туле Х., должностного регламента (должностной инструкции) начальника смены дежурной части Отдела полиции «Привокзальный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле потерпевший, последний обеспечивает соблюдение законности при разбирательстве с задержанными и доставленными в дежурную часть ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, совершением административных процедур; обеспечивает контроль за пропускным режимом и охраной здания ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле.

Таким образом, потерпевший являясь сотрудником полиции – начальником смены дежурной части Отдела полиции «Привокзальный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно графику работы сотрудников дежурной части ОП «Привокзальный» УМВД РФ по г.Туле за июль 2022 г., в период с 08 часов 30 минут 11 июля 2022 г. до 08 часов 30 минут 12 июля 2022 г. потерпевший находился на суточном дежурстве.

11 июля 2022 г., в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут, находясь в помещении дежурной части при исполнении своих должностных обязанностей, потерпевший увидел, как Галанчев А.А. самовольно покинул помещение отдела полиции, чтобы избежать составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего потерпевший проследовал за Галанчевым А.А. и потребовал от него остановиться и вернуться обратно в отдел полиции.

11 июля 2022 г. в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут, у Галанчева А.А., находящегося около здания ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - начальника смены дежурной части ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле майора полиции потерпевший., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Галанчев А.А., находясь по указанному адресу в указанный период времени, в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что потерпевший является сотрудником полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей и осуществляет свои должностные полномочия по пресечению его противоправных действий, то есть является представителем власти, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - начальника смены дежурной части ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле майора полиции потерпевший., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, посягательства на здоровье представителя власти и желая их наступления, умышленно нанес не менее двух ударов ремнем в область левого плеча потерпевший., причинив ему физическую боль и моральные страдания.

После этого, потерпевший проследовал в помещение дежурной части ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, где взял специальное средство – палку специальную, вышел на улицу и потребовал от Галанчева А.А. прекратить противоправные действия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Галанчев А.А., находясь по указанному адресу в указанный период времени, умышленно нанес один удар ремнем в область левой заднебоковой поверхности грудной клетки потерпевший., причинив тем самым последнему физическую боль и моральные страдания.

Своими умышленными преступными действиями Галанчев А.А. причинил потерпевший., согласно заключения эксперта №* от дата г., следующие телесные повреждения: <...>

            В судебном заседании подсудимый Галанчев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Галанчева А.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии в соответствии с которыми 11 июля 2022 г. он находился дома, и в течение всего дня употреблял спиртное. Вечером у него произошел конфликт с матерью, которая вызвала сотрудников полиции. Его доставили в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 00 минут 11 июля 2022 г. он, находясь в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле в состоянии сильного алкогольного опьянения, захотел покинуть отделение полиции. Для этого, он снял с себя кожаный ремень, один конец которого частично намотал на кисть своей правой руки, так, что часть ремня с металлической пряжкой оставалась свободной. После этого, он начал махать ремнем перед собой, в направлении сотрудников полиции, и ему удалось выйти из помещения отдела полиции. Находясь около отдела полиции, во дворе, за ним проследовали двое сотрудников полиции, один из которых имел звание «майор». Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Далее, разозлившись на сотрудников полиции и выражая недовольство их законным требованиям и действиями сотрудника полиции потерпевший., нанес ему не менее двух ударов ремнем в область левого плеча, затем еще один удар ремнем в область левой части спины. После нанесения им этих ударов, сотрудник полиции отошел от него и направился в здание отдела полиции, после чего вернулся, держа в руке специальную резиновую палку и когда он приблизился к нему, он снова нанес ему один удар по спине слева, в область левой лопатки. От данного удара он потерял равновесие и упал, после чего был задержан. Со стороны сотрудников полиции в отношении него никто противоправных действий не совершал, за содеянное ему стыдно, искренне раскаивается. (т.1 л.д.73-76; 92-94).

            Суд признает достоверными показания Галанчева А.А., данные им на предварительном следствии поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

           Вина Галанчева А.А. в предъявленном ему обвинении также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего потерпевший., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности начальника смены дежурной части ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, имеет специальное звание майора полиции. 11 июля 2022 г. в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство и находился на своем рабочем месте. Примерно в 21 час 00 минут 11 июля 2022 г. Галанчева А.А. доставили в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле для составления административного протокола. Галанчев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже здания отдела полиции, вел себя неадекватно, ругался нецензурной бранью, после чего снял с себя поясной ремень, один конец которого частично намотал на кисть своей руки, так что часть ремня с металлической пряжкой оставалась свободной. После чего Галанчев А.А., выкрикивая недовольство по данному поводу, стал размахивать свободным краем ремня вокруг себя, направляясь к выходу из отдела полиции, пытаясь покинуть помещение. Он находился недалеко от Галанчева А.А., в помещении дежурной части отдела полиции, и видя его неадекватное поведение, сказал ему, что его действия являются противоправными. Галанчев А.А. не реагировал на его слова и попытался выйти из отдела полиции. Он и второй сотрудник полиции свидетель 1., одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, приблизились к Галанчеву А.А. После чего Галанчев А.А. нанес ему не менее двух ударов ремнем, часть которого он держал в руке, в область плеча левой руки, отчего он почувствовал резкую боль. После этого он отошел от Галанчева А.А., и проследовал в дежурную часть, где он взял спецсредство. Галанчев А.А. приблизился к нему и нанес ему ремнем один удар в область левой лопатки по спине, отчего он почувствовал резкую боль, после чего Галанчев А.А., от нанесенного ему удара, потерял равновесие и упал, и в последствии был ими задержан. (т.1 л.д.19-23)

Оценивая показания потерпевшего потерпевший., суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Показаниями свидетеля свидетель 1., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности полицейского (водителя) ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле. 11 июля 2022 г. в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 18 часов 30 минут 11 июля 2022 г. в дежурную часть поступило сообщение от матери Галанчева А.А. о том, что по адресу: <адрес>, скандалит ее сын Галанчев А.А. Выехав по указанному адресу, ими было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем Галанчев А.А. примерно в 21 час 00 минут 11 июля 2022 г. был доставлен в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле для составления административного протокола. Галанчев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже здания отдела полиции вел себя неадекватно, ругаясь нецензурной бранью, после чего он снял с себя поясной ремень, один конец которого частично намотал на кисть своей руки, так что часть ремня с металлической пряжкой оставалась свободной. Затем Галанчев А.А. выкрикивая недовольство действиями сотрудников полиции, начал размахивать свободным краем ремня вокруг себя, направляясь к выходу из отдела полиции, пытаясь покинуть помещение. Он в это время находился недалеко от Галанчева А.А., стоял рядом с ним, и сделал ему замечание, попросив его успокоиться и прекратить такое поведение. На его слова Галанчев А.А. не реагировал и продолжал направляться к выходу из отдела полиции. В это время из помещения дежурной части отдела полиции вышел начальник смены дежурной части потерпевший. В это время он и потерпевший. были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Галанчеву А.А. удалось выйти из помещения, и он направился за угол здания отдела полиции, пытаясь скрыться. Они с потерпевший проследовали за ним, после чего Галанчев А.А., нанес потерпевший не менее двух ударов ремнем, часть которого он держал в руке, в область плеча левой руки. После этого потерпевший отошел от Галанчева А.А., и проследовал в здание отдела полиции, и вернулся со спецсредством. В это время Галанчев А.А. продолжал вести себя агрессивно, и размахивал ремнем. Галанчев А.А. не реагировал на его замечания, после чего он приблизился к потерпевший и нанес ему ремнем один удар в область левой лопатки по спине, после чего Галанчев А.А., потерял равновесие и упал, и в последствии был ими задержан..(т.1 л.д.42-44)

Показаниями свидетеля свидетель 2 данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, он состоит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле. 11 июля 2022 г. в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство и находился на своем рабочем месте в составе дежурной смены с начальником смены – майором полиции потерпевший В период времени между в 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в дежурную часть ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле поступило сообщение от матери Галанчева А.А. о том, что по адресу: <адрес>, ее сын Галанчев А.А. скандалит. Примерно в 21 час 00 минут 11 июля 2022 г. Галанчева А.А. доставили в ОП «Привокзальный», находящегося в состоянии алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении. Находясь на первом этаже здания отдела полиции Галанчев А.А. вел себя неадекватно, потом снял с себя поясной ремень, один конец которого частично намотал на кисть своей руки как перчатку, так, что часть ремня с металлической пряжкой оставалась свободной. Потом Галанчеву А.А. удалось выйти из отдела полиции, а за ним проследовали свидетель 1 и потерпевший Через некоторое время в отдел забежал потерпевший., который взял палку специальную и выбежал на улицу. Затем свидетель 1. и потерпевший вернулись с Галанчевым А.А. потерпевший. сообщил ему, что Галанчев А.А. нанес ему несколько ударов ремнем в область левого плеча и левой части спины. (т.1 л.д.39-41).

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям потерпевшего потерпевший., согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Показания свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетелей ни в ходе допроса, ни по его окончании, не поступило.

Вина подсудимого Галанчева А.А. также подтверждается письменными материалами дела:

выпиской из приказа №* от дата г., согласно которой                      потерпевший назначен на должность начальника смены дежурной части Отдела полиции «Привокзальный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле.(т.1 л.д. 32);

выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения полиции «Привокзальный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле, потерпевший., согласно которой последний обеспечивает соблюдение законности при разбирательстве с задержанными и доставленными в дежурную часть ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, совершением административных процедур; обеспечивает контроль за пропускным режимом и охраной здания ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле (т.1 л.д.34-37);

заключением эксперта №* от 22 июля 2022 г., согласно которому, у потерпевший обнаружены следующие телесные повреждения: <...> (т.1 л.д.47);

протоколом выемки от 12 июля 2022 г., проведенной в следственном отделе по Привокзальному району г.Тула СУ СК России по Тульской области, в ходе которого изъят поясной ремень, принадлежащий Галанчеву А.А. (т.1 л.д.52-53);

протоколом осмотра предметов от 14 июля 2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен поясной ремень, принадлежащий Галанчеву А.А., которым оннанес удары начальнику смены дежурной части ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле потерпевший (т.1 л.д.54-56);

протоколом осмотра предметов от 13 июля 2022 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R-диск с видеозаписью от 11 июля 2022 г. с камеры видеонаблюдения ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт применения насилия Галанчевым А.А. в отношении потерпевший (т.1 л.д.60-65);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 июля 2022 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R-диск с видеозаписью от 11 июля 2022 г. с камеры видеонаблюдения ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес> (т.1 л.д.67);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 13 июля 2022 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства поясной ремень Галанчева А.А.(т.1 л.д.68).

В судебном заседании достоверно установлено, что Галанчев А.А. 11 июля 2022 г. в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти потерпевший., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, который является сотрудником полиции – начальником смены дежурной части и в период с 08 часов 30 минут 11 июля 2022 г. до 08 часов 30 минут 12 июля 2022 г. находился на суточном дежурстве, поскольку причинил потерпевший телесные повреждения: <...>

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Галанчева А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вменяемость подсудимого Галанчева А.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Галанчев А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Галанчев А.А. <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галанчева А.А. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, 2018 года рождения, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с имеющимися у него заболеваниями, состояние здоровья его близких родственников отца и матери, <...>, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством отягчающим наказание Галанчева А.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Галанчев А.А., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 13 ноября 2019 г. вновь совершил умышленное преступление.

С учетом характера и обстоятельств преступления, его описания в обвинительном заключении, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения.

С учетом всех данных о личности подсудимого Галанчева А.А., учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом того, что совершенное преступление является преступлением средней тяжести, учитывая состояние его здоровья, положительную характеристику по месту отбытия наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.1,2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения, ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Согласно ответа на запрос от 14 сентября 2022 г. из ФКУ СИЗО – * УФСИН России по Тульской области, срок неотбытого наказания Галанчевым А.А. по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 2 августа 2022 г. на 15 сентября 2022 г. составляет 2 месяца 16 дней.

При назначении наказания подсудимому Галанчеву А.А., должны быть применены правила ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, поскольку данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 2 августа 2022 г. Окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний, с учетом данных о личности подсудимого, поскольку все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку Галанчев А.А., совершил преступление при рецидиве преступлений и Галанчев А.А. и ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в отношении Галанчеву А.А. надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

     Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

     приговорил:

признать Галанчева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 2 августа 2022 г. окончательно назначить Галанчеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Галанчеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) зачесть Галанчеву А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Галанчева А.А. под стражей со 2 августа 2022 г. до дня вступления приговора Привокзального районного суда г.Тулы от 2 августа 2022 г. в законную силу и с 19 сентября 2022 г. до дня вступления приговора Привокзального районного суда г.Тулы от 19 сентября 2022 г. в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также засчитать в него срок наказания, отбытого по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 2 августа 2022 г.

Меру пресечения в отношении осужденного Галанчева А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства: <...>, – хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

<...>, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

             Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий