Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2023 от 11.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 11 февраля 2023 года

ул. Ленина, д. 44

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тихонова А.В.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Тихонова А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тихонов А.В., находясь в общественном месте, в <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, агрессивно, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Тихонов А.В. виновным себя не признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, но не громко. Объяснил свое поведение сильным расстройством, в связи с отсутствием у него в квартире электричества.

Вина Тихонова А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО1, объяснениями ФИО2, не доверять показаниям которых оснований не имеется, поскольку свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании Тихонова А.В., письменными объяснениями Тихонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду документов следует, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Тихонова А.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Тихонова А.В. в совершении административного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тихонова А.В., не усматривается.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Тихонова А.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Тихонова А.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, за что назначалось наказание как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделавшего и вновь совершившего правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Тихонову А.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Тихонову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тихонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

Срок отбывания наказания Тихонова А.В. исчислять с момента административного задержания и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Морозова