Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1463/2021 от 18.05.2021

№

О п р е д е л е н и е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 декабря 2021 г.                                                                                   <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по РИ о компенсации морального вреда в размере 22 000 000 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по РИ о компенсации морального вреда в размере 22 000 000 рублей.

Из искового заявления следует, что она работала с октября 1997 года в органах внутренних дел на различных должностях младшего, среднего и старшего состава. Последняя занимаемая должность – начальник отдела по оформлению заграничных паспортов отдела ФМС России по <адрес>. Неоднократно награждалась высокими государственными наградами. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась гражданка ФИО4 с просьбой выдать паспорт, на что ей было предложено собрать необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ после изготовления соответствующего заграничного паспорта, она пригласила ФИО4 и выдала ей паспорт, после чего к ней в кабинет зашли мужчины в штатском, представились сотрудниками правоохранительных органов и потребовали выдать денежные средства, якобы переданные ей в качестве взятки за ускорение процедуры оформления и выдачи паспорта. В ее кабинете они денег не нашли, при этом занесли с соседнего кабинета журнал «выдачи общегражданских заграничных паспортов» синего цвета и достали деньги оттуда. Она ни у кого денег в процессе своей служебной деятельности не требовала и не брала. В отношении нее была спланирована провокация для освобождения должности начальника отдела, занимаемой ею, под конкретное лицо. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее следственным комитетом РФ по РИ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магасского районного суда РИ она была временно отстранена от занимаемой должности начальника Отдела оформления заграничных паспортов ОФМС России по Республики Ингушетия, с назначением ежемесячного пособия в размере пяти минимальных размеров оплаты труда в размере 21650 рублей. На основании указанного постановления приказом ОФМС России по РИ с ДД.ММ.ГГГГ на период расследования уголовного дела ее отстранили от занимаемой должности с назначением соответствующего пособия.      В рамках проводимого расследования избиралась мера пресечения – подписка о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ Магасский районный суд вынес в отношении истца оправдательный приговор по предъявленному обвинению за отсутствием события преступления. За ней было признано право на реабилитацию. Апелляционным постановлением Верховного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Обвинением в совершении преступления было унижено ее достоинство, она превратилась из честного и уважаемого в своей среде человека в преступника. Ее родители и близкие ей люди потеряли здоровье в результате обвинения ее в тяжком преступлении, за что она чувствует себя виноватой перед ними. С трехмесячным ребенком на руках ее практически ежедневно в течение более семи лет вызывали к следователю, при этом оказывая давление, чтобы она отказалась от своих адвокатов, и подписала бумаги о признании вины в совершении указанного преступления. С учетом нравственных и физических страданий, которые она перенесла после возбуждения уголовного дела, при допросах и других следственных действиях, урона, который был нанесен ее репутации, она оценивает причиненный ей моральный вред в размере 22 000 000 рублей.

Истец, дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и 27.12. 2021 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по РИ о компенсации морального вреда в размере 22 000 000 рублей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                            Т.А. Бекботова