Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2022 от 22.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Урюпинск                                22 февраля 2022г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 403113, Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина д.84, Миронов А.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ совершенном Поповым АА <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № 163868 от 21 февраля 2022г. составленному полицейским ВППСП В, Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2022г. в 20 час. 50 мин. находясь в общественном месте возле дома №41 по пер.Новый в г.Урюпинске, Попов А.А. безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Действия Попова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов А.А., пояснил, что выражался нецензурной бранью и не реагировал на требования сотрудников полиции, так как переживал за брата, который был задержан сотрудниками полиции и просил оказать ему помощь. Вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме.

Выслушав Попова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2022г. в 20 час. 50 мин. находясь в общественном месте возле дома №41 по пер.Новый в г.Урюпинске, Попов А.А. безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 и ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах связанными с неподчинением требованиям должностного наделенного полномочиями по обеспечению общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры), пляжи, другие места.

Попов А.А. ругался нецензурной бранью в общественном месте - на в г.Урюпинске у дома №41 по пер.Новый, в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, он осознавал, что находится в общественном месте, где присутствуют посторонние граждане при этом не реагировал на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Ругаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, Попов А.А. осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что своими действиями нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, но относился к ним безразлично, что свидетельствует о выражении им явного неуважения к обществу. При указанных обстоятельствах требование сотрудника полиции о прекращении Поповым А.А. противоправных действий основано на законе.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.21 КоАП РФ, и вина Попова А.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Ф и Ч, которые будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу ложных показаний, показали, что Попов А.А. в общественном месте – в переулке, в их присутствии, выражался нецензурной бранью и не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Попова А.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ У. разъяснены.

О подписи в протоколе Попов А.А. отказался. В судебном заседании признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом показания Попова А.А., данные им в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей и с рапортами полицейских С и М из которых следует, что Попов А.А., выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и вина Попова А.А. в его совершении объективно подтверждается объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника полиции и объяснениями Попова А.А..

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Попова А.А. суд относит признание им вины в совершенном правонарушении, наличие у него на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Попова АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН 3438200048, КПП 343801001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф, КБК: 18811601201010601140.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Оригинал квитанции необходимо представить в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                    Миронов А.В.

5-273/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Александр Александрович
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Миронов Андрей Владимирович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
urup--vol.sudrf.ru
22.02.2022Передача дела судье
22.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.02.2022Рассмотрение дела по существу
22.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.05.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее