Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2022 ~ М-240/2022 от 24.01.2022

38RS0035-01-2022-000404-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года                                                                                            г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286/2022 по иску и.о. прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения персональный данных,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой, выявлены нарушения социальных прав материального истца.

Установлено, что на основании поступившего в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области заявления застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, удостоверенного Дата ФИО4 – нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области, ФИО1 заявила о намерении осуществлять дальнейшее формирование своей накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Будущее».

По результатам рассмотрения заявления между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании Дата №. Вместе с тем, ФИО1 никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывала, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавала.

По информации нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО4 от Дата, ФИО1 в нотариальную контору за совершением нотариальных действий не обращалась, нотариальное действие по освидетельствованию подлинности подписи на заявлении застрахованного лица от имени ФИО1 не совершалось.

ФИО1 зарегистрирована и проживает в Адрес. В названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжала.

Согласно информации АО «НПФ «Будущее» от Дата сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ «Будущее» составила 97 248,1 руб., сумма средств, направленная на формирование собственных средств фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за период 2018-2020 гг. составила 1 779,53 руб.

Таким образом, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Дата по день обращения в суд, составили 23 501,93 руб.

Кроме того, выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных. Истец согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давала, следовательно, действия ответчика по хранению и использованию его персональных данных являются незаконными.

Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 97 248,1 руб.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ с Дата по день обращения в суд в размере 23 501,93 руб., после обращения в суд – за каждый день по день вынесения судебного решения, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в размере 1 779,53 руб.; запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных гражданина ФИО1

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мещерякова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ГУ -ОПФР по Иркутской области ФИО6 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, представила отзыв на исковое заявление, в котором отразила правовую позицию по делу.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГКРФ).

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее – Закона №75-ФЗ) застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Закона №75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11. Закона N 75-ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом РФ соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона №75-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются, в том числе: 1) нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст.185.1 ГК РФ, 5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Судом установлено, что на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от Дата и договора об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» с 2018 года формирование средств пенсионных накоплений ФИО1 осуществляется в АО «НПФ «Будущее».

Согласно информации ГУ – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ Будущее» составила 97 248,10 руб.

Из выписки АО «НПФ Будущее» о состоянии лицевого счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО1 следует, что Дата из ПФР поступили денежные средства в общей сумме 97 248,10 руб.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что она не подписывала договор с АО «НПФ Будущее» и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Будущее» он не подавала.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Московской области ФИО4 от Дата на запрос заместителя прокурора г. Иркутска, Дата, ФИО1 в нотариальную контору за совершением нотариальных действий не обращалась, нотариальное действие по освидетельствованию подлинности подписи на заявлении застрахованного лица от имени ФИО1 не совершалось.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО1 воли на переход из ПФР в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" не проявляла, договор об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" не заключала, заявление о переходе не писала.

Принимая во внимание требования закона и установленные обстоятельства, отсутствие воли ФИО1 на заключение договора, имеются основания для признания недействительными договора от Дата №, заключенного от имени ФИО1 и АО НПФ "Будущее".

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в частности, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно пункту 5.3. статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 статьи 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Размер процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с Дата по Дата составил 27 822,14 руб.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд, признавая договор недействительным, полагает в силу требований закона пунктом 2 статьи 36.6 - 1 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" обязать АО "НПФ "Будущее" передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 97 248,10 руб., а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в размере 1 779,53 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27 822,14 руб. за период с Дата по Дата в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.

Довод ответчика об отсутствии оснований для признания сделки недействительной, заключение оспариваемого договора при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ Будущее» на основании соответствующего договора, проведена проверка качества оформления и заключения оспариваемого договора, нарушений выявлено не было, ответчик действовал добросовестно, в соответствии с действующим законодательством, суд во внимание не принимает, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие волеизъявления истца на подписание и направления заявления о переходе, а также на подписание договора, порядок установленный пунктом 5 статьи 36.4 Закона №75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, нарушен.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств получения согласия истца на обработку его персональных данных.

Поскольку персональные данные истца поступили в АО "НПФ "Будущее" помимо воли истца, договор с АО "НПФ "Будущее" является недействительным, истец своего согласия на обработку персональных данных ответчику АО "НПФ "Будущее" не давал, имеются основания для удовлетворения иска в части обязания АО "НПФ "Будущее" прекратить незаконную обработку персональных данных истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 97 248 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 822 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 1 779 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16.05.2022.

░░░░░                                                                                     ░░░░░░ ░.░.