Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2023 от 06.03.2023

уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Овчинниковой С.А.,

    защитника – адвоката Маринина К.В., представившего удостоверение № и ордер №,

    подсудимого Андреева Д.А.,

    потерпевшей Г.А.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреева Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося в ГАПОУ «Технологический колледж №» <адрес>, работает, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Андреев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, Андреев Д.А., находясь на участке местности, расположенном в <адрес> от входа № в торговый центр «Светофор», по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, на асфальте, обнаружил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> принадлежащую Г.А.В., с функцией бесконтактной оплаты, которую присвоил себе, и в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем использования указанной банковской карты в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, а именно путем осуществления покупок по вышеуказанной банковской карте, используя функцию бесконтактной оплаты «пей-пас».

        Действуя в реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, Андреев Д.А. пришел в магазин «Табак» по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, ДД.ММ.ГГ, в период времени с <...> по <...>, используя обнаруженную им вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Г.А.В., осуществив бесконтактным способом 4 оплаты вышеуказанной картой на суммы: 956 рублей 00 копеек, 920 рублей 00 копеек, 4780 рублей 00 копеек, 2390 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 9046 рублей 00 копеек, за приобретаемый товар, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной картой, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 9046 рублей 00 копеек, принадлежащие Г.А.В.

        В продолжение своего преступного умысла, в тот же день, Андреев Д.А. пришел в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>, где, действуя аналогичным способом, ДД.ММ.ГГ, в период времени с <...> по <...>, используя обнаруженную им вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», осуществил 2 оплаты на суммы: 19900 рублей 00 копеек, 39000 рублей 00 копеек, за приобретаемый товар, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной картой, а всего тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 58900 рублей 00 копеек, принадлежащие Г.А.В.

        В продолжение своего преступного умысла, в тот же день, Андреев Д.А. пришел в магазин «Табак» по адресу: <адрес> где, действуя аналогичным способом, ДД.ММ.ГГ, в период времени с <...> по <...>, используя обнаруженную им вышеуказанную банковскую карту, осуществил 2 оплаты вышеуказанной картой на суммы: 3800 рублей 00 копеек, 4270 рублей 00 копеек, за приобретаемый товар, путем бесконтактной оплаты вышеуказанной картой, а всего тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 8070 рублей 00 копеек, принадлежащие Г.А.В.

        Таким образом, ДД.ММ.ГГ в период времени с <...> по <...>, Андреев Д.А., используя обнаруженную им банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> принадлежащую Г.А.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 76016 рублей 00 копеек, принадлежащие Г.А.В., причинив последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

        Таким образом, Андреев Д.А. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Подсудимый Андреев Д.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Андреева Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в <...>, он находился недалеко от торгового центра «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, где на асфальте, на участке местности, расположенном в 100 метрах от входа № в торговый центр «Светофор» по вышеуказанному адресу, он нашел банковскую карту «Тинькофф» и у него возник умысел на использование данной банковской карты в своих целях, в связи с чем, он ее подобрал и оставил себе. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> минут, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>А, он приобрел сигареты, оплатив данную покупку найденной им ранее банковской картой «Тинькофф», путем прикладывания ее к терминалу, бесконтактным способом, на сумму примерно 10000 рублей, при этом пин-код у него запрошен не был. После чего, он вышел из магазина и направился в сторону магазина-скупки «Победа», по адресу: <адрес>, где приобрел себе беспроводные наушники, стоимостью 19900 рублей, а также мобильный телефон, стоимостью 39000 рублей, всего в данном магазине он совершил покупку на общую сумму 58900 рублей. Данную покупку он также оплатил ранее найденной им банковской картой, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. При этом при осуществлении покупки ему были выданы документы, подтверждающие факт покупки, какие именно не помнит. Данные документы он выбросил. В этом магазине пин-код у него также запрошен не был. Далее, он вернулся в магазин, расположенный по адресу: <адрес>А, где с использованием вышеуказанной банковской карты «Тинькофф» осуществил покупку на сумму 8070 рублей. Данную покупку он также оплатил ранее найденной им банковской картой, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. В этом магазине пин-код у него снова запрошен не был. После осуществления покупки, он вышел из магазина и выбросил ранее найденную им банковскую карту, в траву, рядом с магазином, при этом точное место, куда он выбросил карту, он не помнит. Он осознает, что при вышеуказанных обстоятельствах он совершил кражу чужого имущества, а именно кражу денежных средств с банковского счета. На совершение данного преступления его подтолкнуло тяжёлое материальное состояние, которое сложилось у него из-за отсутствия работы, на которую он не может устроиться в связи с состоянием здоровья. Вину в содеянном полностью признает и раскаивается. Готов возместить причиненный от его действий ущерб (л.д. 152-154).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Г.А.В. на предварительном следствии и в суде следует, что в январе 2019 года она оформила на свое имя банковскую карту «Тинькофф» № №, привязанную к банковскому счету №, местом открытия счета вышеуказанной карты является АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> которую она периодически использовала в личных целях, преимущественно для оплаты покупок. ДД.ММ.ГГ она заходила в приложение банка «Тинькофф», где в разделе остаток по банковской карте № (привязана к банковскому счету №) она увидела, что на счету находится 90810 рублей 47 копеек. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ примерно в <...>, с целью осуществления покупок, она находилась в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, в ТЦ «Светофор», где осуществляла покупки. Находясь дома, примерно в <...> ей на мобильный телефон поступило несколько пуш-уведомлений о списании денежных средств с ее банковской карты «Тинькофф» № в нескольких магазинах на различные суммы, всего было списано 76016 рублей. Так как данные покупки она не совершала и свою карту никому не передавала, она незамедлительно позвонила в банк «Тинькофф» и заблокировала банковскую карту. В результате выше описанных действий с принадлежащей ей банковской карты № привязанной к банковскому счету № были похищены денежные средства в размере 76016 рублей. Данная банковская карта «Тинькофф» является кредитной, в связи с чем, она пополнила баланс вышеуказанной банковской карты на сумму 76016 рублей, тем самым, закрыла задолженность перед банком. Таким образом, ей был причинен имущественный ущерб на сумму 76016 рублей, что для нее является значительным ущербом, поскольку она в настоящее время не работает, так как находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком. Подсудимым частично возмещен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.В.И. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое». Работая в рамках материала проверки по заявлению Г.А.В. по факту хищения принадлежащих ей денежных средств, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была получена информация о причастности к хищению Андреева Д.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. С данного гражданина им были получены объяснения (л.д. 110-112).

Вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела:

-     протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, с участием Г.А.В. была осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, а также придомовая территория, где Г.А.В. ДД.ММ.ГГ, на своем мобильном телефоне обнаружила списание со счета кредитной карты «Тинькофф» принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 76021 рублей 00 копеек (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, с участием Андреева Д.А. осмотрены магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес> где Андреев Д.А. совершил покупки с использованием банковской карты «Тинькофф», принадлежащей Г.А.В. (л.д. 37-40);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, по адресу: <адрес> у потерпевшей Г.А.В. изъята выписка операций по банковской карте «Тинькофф», принадлежащей ей (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ фототаблицей к нему, согласно которому, с участием потерпевшей Г.А.В. осмотрена выписка операций по банковской карте № за ДД.ММ.ГГ, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Г.А.В. ДД.ММ.ГГ, и выписка с банковской карты, принадлежащей Г.А.В., об отсутствии задолженности. Участвующая в осмотре Г.А.В. пояснила, что операции, совершенные ДД.ММ.ГГ, в период времени с <...> по <...>, совершены не ей (л.д. 62-66);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, по адресу: <адрес> у свидетеля М.В.И. изъят диск с видеозаписью, подтверждающей причастность Андреева Д.А. к совершению указанного преступления (л.д. 114-117);

-     протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, Андреев Д.А. указал на участок местности, расположенный в <адрес> от входа № торгового центра «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, а также пояснил, что ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, на асфальте он нашел банковскую карту «Тинькофф», принадлежащую Г.А.В., которую поднял и положил в карман одежды, надетой на нем. Далее он направился в магазин, где с использованием данной банковской карты совершил покупки на общую сумму 76016 рублей 00 копеек (л.д. 118-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, с участием подозреваемого Андреева Д.А. и его защитника Маринина К.В. осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки у свидетеля М.В.И. Участвующий в осмотре диска Андреев Д.А. пояснил, что данная видеозапись была сделана ДД.ММ.ГГ, когда он находился в магазине-скупка «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, где он купил наушники за 19900 рублей и мобильный телефон «Айфон 11» за 39000 рублей, при этом, указанные товары он оплатил банковской картой «Тинькофф», принадлежащей Г.А.В. (л.д. 137-140);

        - вещественными доказательствами: выписка операций за ДД.ММ.ГГ по банковской карте «Тинькофф» №, принадлежащая Г.А.В.,     выписка с банковской карты «Тинькофф» №, принадлежащей Г.А.В., об отсутствии задолженности (л.д. 67); видеозапись от ДД.ММ.ГГ из магазина-скупки «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, подтверждающая причастность Андреева Д.А. к совершению преступления, на CD-R диске, изъятом в ходе выемки от ДД.ММ.ГГ у свидетеля М.В.И. (л.д. 141-143);

            - заявлением Г.А.В. от ДД.ММ.ГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГ с принадлежащей ей банковской карты «Тинькофф» похитило денежные средства в размере 76016 рублей 00 копейки, в результате чего, последней был причинен значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 4).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Андреева Д.А. в содеянном нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку их показания логичны, подробны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела; существенных противоречий, свидетельствующих об их необъективности, а равно о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре подсудимого судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого на предварительном следствии, суд им доверяет, поскольку указанные показания согласуются между собой, с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами. Андреев Д.А. давал показания добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Суд квалифицирует содеянное Андреевым Д.А. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами Андреева Д.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние его здоровья (Андреев Д.А. имеет 3 группу инвалидности), частичное возмещение причиненного материального ущерба.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░ № ░░░, ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ 10 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ F70.0», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 4680 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░