Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 ~ М-2/462/2023 от 20.09.2023

                                                                                                         УИД <данные изъяты>

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       «25» октября 2023 года                                                                                                       г.Зарайск

       Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>5 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оплаты государственной пошлины и почтовых расходов,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>6 обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оплаты государственной пошлины и почтовых расходов, в котором указало на следующие обстоятельства:

<данные изъяты>1 заключил с <данные изъяты>7 договор потребительского займа <данные изъяты> от <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Возврат суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком согласно пункту 6 Индивидуальных условий займа. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены заемщику, что подтверждается квитанцией <данные изъяты>

      С момента зачисления денежных средств в силу абз. 2 ч.1 ст. 807 ГК РФ договор вступил в силу. В силу действовавшего на момент заключения договора займа положения ч.1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов, пени, штрафов и иных начислений, размера, составляющего полуторакратную сумму займа.

      Денежные средства в установленные сроки в установленном размере в <данные изъяты>8 не поступили, в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательства.

      Сумма задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – <данные изъяты> рублей.

      Согласно п.13 договора займа займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа любым третьим лицам.

<данные изъяты>9 (цедент) передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> от <данные изъяты>. в полном объёме, <данные изъяты>10 (цессионарий) по договору уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

      В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательств кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» также допускает уступку прав (требований) по договорам потребительского займа в частности, юридическим лицам, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов и юридическим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

      Также в тексте иска указано, что <данные изъяты>1 акцептовал условия договора потребительского займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в порядке, установленном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно, совершил следующие действия а) ознакомление с информацией; б) ознакомление с текстом договора потребительского займа; в) ознакомление с текстом Правил; г) ознакомление с текстом Политики; д) начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи в Системе; е) подтверждение номера мобильного телефона; ё) авторизация; ж) полное заполнение Анкеты; з) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; и) введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы.

      Предоставление заемщиком сведений о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены.

      Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (п.1 ст. 807 ГК РФ). <данные изъяты>1 получил сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Пользователь <данные изъяты>. привязал банковскую карту в своём личном кабинете. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены на предоставленные заемщиком реквизиты, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств.

      Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств <данные изъяты>11 направило требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.

      Истец дополнительно указал, что при обращении за вынесением судебного приказа была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>. Согласно п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственно пошлины.

      В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>12 не явился, извещение направлялось своевременно, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, причина неявки истцу неизвестна.

      Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>13 к <данные изъяты>1 в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.

       Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

       Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

      В силу п.2 ст.1 п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

      Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

      В соответствии со ст.423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

      Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

      В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

      Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты>14 и <данные изъяты>1 <данные изъяты> заключили договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> дней, срок действия договора – до даты полного фактического погашения. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер последнего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

      Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления займов и Индивидуальными условиями договора займа. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS – cообщении). После чего ответчик получил займ <данные изъяты> руб. путем перечисления Обществом на указанную ответчиком банковскую карту <данные изъяты>.

      Суд считает, что ответчику <данные изъяты>1 – <данные изъяты>15» была предоставлена достаточная информация, поскольку он ознакомился с Правилами предоставления займов, Общими условиями договора займа, условиями Договора займа.

      Оценивая свои финансовые возможности, ответчик согласился на подписание указанного договора займа и получение денежных средств при уплате процентов за пользование займом в размере, указанном в договоре о предоставлении займа.

      В пункте 14 договора займа <данные изъяты> от <данные изъяты> отмечается, принимая Индивидуальные условия Договора займа (в том числе и Общие условия, содержащиеся на сайте Компании www.payps.ru), заемщик подтверждает, что в полном объёме ознакомлен и согласен с Договором.

      Таким образом, условие ст.161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и с гражданами, соблюдено.

      Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год.

<данные изъяты> <данные изъяты>16 уступило <данные изъяты>17 права (требования) по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>

      Пункт 13 Индивидуальных условий договора займа содержит согласие <данные изъяты>1 на уступку полностью или в части права (требования) по договору займа, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу.

      Таким образом, <данные изъяты>18 к которому перешло право требования исполнения договора, заключенного с <данные изъяты>1, вправе предъявить ответчику требования о взыскании задолженности по договору займа.

      Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, должник погашение задолженности по договору должным образом не произвела.

      Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на день заключения договора займа по делу) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

      Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

      Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты>19 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа <данные изъяты>. Судебный приказ <данные изъяты> был вынесен <данные изъяты>. Однако по заявлению должника отменен определением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>.

      Ответчик не представил суду своих возражений по иску и доказательств оплаты долга по договору потребительского займа <данные изъяты> в большем размере.

      При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

      В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

     Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

<данные изъяты>20 оплатило госпошлину в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. по платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> руб. - по платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты>21 - при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа.

      В соответствии с положениями п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст.129 ГПК РФ, засчитывается в счет госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 354,23 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче искового заявления.

       Также материалами дела подтверждено несение почтовых расходов истцом в сумме 79 руб. 80 коп. <данные изъяты>

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2 533,63 руб. и почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

      Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

      Исковое заявление <данные изъяты>22 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оплаты государственной пошлины и почтовых расходов, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

      Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу <данные изъяты>23 сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, из них:

      - основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

      - проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

      а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

     - почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

     Мотивированное решение судом изготовлено 13 ноября 2023 года.

                                     Судья                                                   Н.П. Бондаренко