Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-181/2022 от 19.07.2022

Апелляционное производство №11-181/22г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «ВДМ-сервис» на определение от 04.05.2022 года мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской области о возвращении заявления ООО «ВДМ-сервис» о вынесении судебного приказа на взыскание с Лямкиной Ирины Игоревны задолженности за обращение с коммунальными отходами, -

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи от 04.05.2022 года ООО «ВДМ-сервис» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Лямкиной И.И.

Будучи несогласным с данным определением ООО «ВДМ-сервис» подало частную жалобу, в которой просит суд указанное определение отменить и возвратить заявление мировому судье для рассмотрения по существу.

В настоящем судебном заседании из материалов дела установлено, что 29 апреля 2022 года мировому судье судебного участка № Можайского судебного района Московской области поступило заявление ООО «ВДМ-сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за обращение с ТКО с Лямкиной И.И., в котором заявитель указал, что он является Управляющей компанией по многоквартирному дому № по <адрес>, а последняя – собственником квартиры № в указанном доме, не исполняющим обязанностей по оплате услуг по обращению с ТКО. В заявлении указан адрес места регистрации должника по месту жительства в г.Можайске Московской области.

Определением мирового судьи от 04.05.2022 года данное заявление было возвращено со ссылкой на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие регистрации должника по указанному в заявлении адресу.

Вместе с тем с данным выводом мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Принимая во внимание, что заявитель правомерно обратился к мировому судье, указав все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с не соблюдением требований, предусмотренных ст.124 ГПК РФ, у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, мировым судьей допущено нарушение нормы процессуального права, которое привело к нарушению права заявителя на рассмотрение его заявления о выдаче судебного приказа надлежащим судом и в разумные сроки, а потому обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела мировому судье для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░_____________________________