Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2024 ~ М-1258/2024 от 04.06.2024

дело № 2-1529/2024

УИД 03RS0013-01-2024-002645-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года     г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к Плетневу А.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Плетневу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 530 000 руб., под 20,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образована задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 252 981 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 238 686 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 14 294 руб. 65 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 730 руб.

В судебное заседание истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик Плетнев А.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, направил на исковое заявление возражение, в котором просил рассмотреть дело без его участия, применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер начисленных процентов.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела установлено, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Плетнева А.С. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 277 308 руб. 77 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с исковым заявлением к Плетневу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности в размере 252 981 руб. 57 коп.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Плетневым А.С. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 530 000 руб., на срок 60 мес., под 20,50 % годовых. Установлено, что погашение осуществляется равными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 252 981 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 238 686 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 14 294 руб. 65 коп.

На день рассмотрения дела ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Задолженность ответчика по процентам составляет 14 294 руб. 65 коп. Данные проценты начислены истцом в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Статья 333 ГК РФ регулирует положения о снижении размера начисленной неустойки, и к процентам, начисленным в соответствии со ст.809 ГК РФ и условиями кредитного договора применению не подлежит. В связи с чем, суд не находит оснований для снижения суммы процентов в размере 14 294 руб. 65 коп. по доводам возражения.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 252 981 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 238 686 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 14 294 руб. 65 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 730 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к Плетневу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР ( Республике ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 981 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 238 686 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 14 294 руб. 65 коп.; а также расходы по уплате госпошлине в размере 5 730 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2024 года.

Председательствующий судья:    подпись.     О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                        О.А. Коровина

2-1529/2024 ~ М-1258/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Плетнев Александр Сергеевич
Другие
Шарипов Тимур Фауризович
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Коровина О.А.
Дело на странице суда
neftekamsky--bkr.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее