Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2024 ~ М-501/2024 от 16.02.2024

УИД 26RS0010-01-2024-000902-27    Дело № 2-804/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Георгиевск 27 марта 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                 Сафоновой Е.В.,

при секретаре                             Уваровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Кузнецовой Ирины Викторовны к Брянцеву Андрею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик ФИО4, который являлся сожителем ее умершей матери и который в принадлежащей истцу квартире никогда не проживал, а был только зарегистрирован, поскольку с ее матерью он проживал в другом месте. В настоящее время ответчик проживает у своей сестры по адресу: <адрес>, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, личных вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире создает ему препятствия, поскольку она не может в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению личным имуществом, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, связанные с регистрацией постороннего человека в жилом помещении.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 до начала судебного заседания исковые требования признал в полном размере, что выразил в письменном заявлении. Последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО4 соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> (паспорт серии 0715 №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> (паспорт серии 0715 №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.

Судья                             Е.В.Сафонова

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)