Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-266/2022 от 21.06.2022

№ 5-266/2022

86RS0010-01-2022-000976-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2022 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Каримова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. в городе Мегионе по <адрес>, в здании "ПНБ" гр-н ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, мешал работе медицинского персонала, размахивал руками, вел себя агрессивно, неадекватно, игнорировал требования сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал, с нарушением согласился.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении, задержании, личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. ФИО3 Дударева от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения свидетеля ФИО6,; справку на физическое лицо; сведения на гражданина из СПО СК АС "Российский паспорт".

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Учитывая характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Каримова