Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-172/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-155/2022

43RS0002-01-2022-000289-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2022 года г. Киров, ул. Московская, д. 70

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Нобель Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Рябова Александра Юрьевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Рябова А.Ю. 21.01.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу 12.12.2021 в 18 час. 40 мин. по адресу: г. Киров, ул.Воровского, д.103, Рябов А.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, от удара автомобиль ВАЗ отбросило на автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшегося в попутном направлении прямо, в результате чего Потерпевший №1 и пассажир автомобиля ВАЗ ФИО1 получили телесные повреждения. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертов ФИО1 причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №1 - средней тяжести вред здоровью.

В соответствии п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, оформлены иные материалы дела.

Согласно абз. 1 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу ч. 2, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении в результате заявленного должностным лицом нарушения Рябовым А.Ю. требований Правил дорожного движения помимо Потерпевший №1 телесные повреждения получил ФИО1, которые согласно заключению эксперта № 4544 от 29.12.2021, относятся к причинившим легкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Согласно абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Рябова А.Ю. оформлен неправильно, поскольку не содержит правовой квалификации деяния, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения. Кроме того, в представленных материалов отсутствуют данные о вручении копии протокола об административном правонарушении потерпевшим.

Указанные недостатки являются существенными, препятствует рассмотрению дела по существу.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, содержащее указания на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу абз. 6 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возврате протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для устранения указанных выше недостатков.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Рябова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову для устранения недостатков.

Определение не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья      Н.А. Нобель