Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2023 ~ М-183/2023 от 07.03.2023

Дело №

УИД 05RS0№-15    

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    29 марта 2023 г.                            <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                     Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта смерти,

                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта смерти по тем основаниям, что она приходится супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Её супруг умер в результате обширного инфаркта на территории автомобильной мойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес> РД. В дальнейшем его друзья ФИО9, ФИО10 и ФИО11 доставили в приемное отделение Центральной городской больницы <адрес>, где врачи констатировали смерть. ФИО2 СУ СК РФ ФИО13 по факту смерти ФИО3 была проведена процессуальная проверка по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 110 и 111 УК РФ. Супруг захоронен на русском кладбище <адрес>. После смерти супруга медицинское заключение о смерти ею не было получено, в связи с чем, ЗАГС отказывает в выдаче свидетельства о его смерти. Установление факта смерти необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав.

Кроме как в судебном порядке заявитель не может установить факт смерти её супруга.

ФИО5 просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, РД, <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО5 не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, требования заявления поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения требований заявления.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления ФИО5 об установлении факта смерти по следующим основаниям.

Из копии паспорта гражданина России 82 07 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 14.11.2007г., усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.Согласно свидетельства о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брака ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии жене «ФИО15».

Как усматривается из извещения отдела ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> № от 01.02.2023г., ФИО5 отказано в государственной регистрации смерти по причине несоответствия представленных документов требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом №143-ФЗ и иными нормативными актами.

Из копии постановления ст. ФИО2 СУ СК РФ про РД ФИО13 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер на автомобильной мойке самообслуживания, расположенной в <адрес> ФИО2 <адрес> РД без признаков насильственной смерти. В возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 110 и 111 УК РФ

Факт захоронения ФИО3 подтверждается фотоснимками с изображением надгробной плиты с указанием фамилии, дат рождения и смерти ФИО3

Таким образом, приведенная совокупность доказательств, по мнению суда, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, произошедшей 24. 12.2022 года по адресу: Россия, <адрес> в связи с плохим состоянием здоровья.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО3 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти супруга, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 198-199 ГПК РФ суд,        

РЕШИЛ:

    Требования заявления ФИО5 об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий      А.А. Августин