Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-770/2019 от 29.10.2019

1-770/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад «25» ноября 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Ковалевой Н.М., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г., потерпевшего ФИО6, подсудимого Булычева И.А., защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булычева И.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булычев И.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действий лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Булычев И.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажей указанного торгового зала следующий товар: одну бутылку настойки горькая <данные изъяты> медовая с перцем <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, одну бутылку настойки горькая <данные изъяты> перчик <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, одну упаковку чипсов <данные изъяты> лобстер рифленые натуральные массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, шоколад <данные изъяты> молочный, массой <данные изъяты> гр, в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, одну упаковку шницель <данные изъяты> в панировке охлажденный, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, одну упаковку фарша <данные изъяты> домашний охлажденный, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, одну упаковку фарша <данные изъяты> классический охлаждённый, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сыр <данные изъяты> вакуумная упаковка, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, две упаковки фарша <данные изъяты> деревенский охлажденный массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, упаковку сметаны <данные изъяты> <данные изъяты>%, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, который спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего с указанным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления попытался скрыться. Сотрудники магазина, увидев его противоправные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного товара, потребовали у него оплатить товар. Однако последний, осознавая, что его преступные действия обнаружены, но, тем не менее, не отказавшись от своих преступных намерений, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с открыто похищенным товаром выбежал из помещения магазина и с места преступления попытался скрыться. Однако довести свой преступный умысел до конца, и открыто похитить вышеуказанный товар Булычев И.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как выбежав на улицу, был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Булычев И.А. причинил бы АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании подсудимый Булычев И.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимым вины его виновность в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое попыталось похитить товар в магазине Магнит АО «<данные изъяты>» ( л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - торгового помещения магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят следующий товар: одна бутылка настойки горькая <данные изъяты> медовая с перцем <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л, одна бутылка настойки горькая <данные изъяты> перчик <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л, одна упаковка чипсы <данные изъяты> лобстер рифленые натуральные массой <данные изъяты> гр, шоколад <данные изъяты> молочный, массой <данные изъяты> гр, в количестве <данные изъяты> штук, одна упаковка шницель <данные изъяты> в панировке охлажденный, массой <данные изъяты> гр, одна упаковка фарша <данные изъяты> домашний охлажденный, массой <данные изъяты> гр, одна упаковка фарша <данные изъяты> классический охлаждённый, массой <данные изъяты> гр, сыр <данные изъяты> вакуумная упаковка, массой <данные изъяты> гр, две упаковки фарша <данные изъяты> деревенский охлажденный массой <данные изъяты> гр, сметана <данные изъяты> <данные изъяты>%, массой <данные изъяты> гр, а также СD диск с фрагментами видеозаписи, фиксирующими моменты совершения открытого хищения Булычевым И.А. в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» ( л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: одной бутылки настойки горькая <данные изъяты> медовая с перцем <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л; одной бутылки настойки горькая <данные изъяты> перчик <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л; одной упаковки чипсы <данные изъяты> лобстер рифленые натуральные массой <данные изъяты> гр, <данные изъяты> штук шоколада <данные изъяты> молочный, массой <данные изъяты> гр; одной упаковки шницеля <данные изъяты> в панировке охлажденный, массой <данные изъяты> гр; одной упаковки фарша <данные изъяты> домашний охлажденный, массой <данные изъяты> гр; одной упаковки фарша <данные изъяты> классический охлаждённый, массой <данные изъяты> гр; вакуумной упаковки сыра <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр; двух упаковок фарша <данные изъяты> деревенский охлажденный массой <данные изъяты> гр; упаковки сметаны <данные изъяты> <данные изъяты>%, массой <данные изъяты> гр, которые попытался открыто похитить Булычев И.В., а также СD диска с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, производившегося по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>»), которые впоследствии были признаны в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. <данные изъяты>);

- сличительной ведомостью по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ по выявленной недостаче (л.д.<данные изъяты>);

- справкой АО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества (л.д.<данные изъяты>).

Также вина Булычева И.А. подтверждается показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО6 и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10.

Так, представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО6 - специалист экономической безопасности в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ от исполняющей обязанности директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 ему стало известно о том, что в указанном магазине накануне было совершено хищение товара, как он узнал впоследствии Булычевым И.А., который попытался похитить из магазина следующий товар: настойка горькая <данные изъяты> медовая с перцем <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, настойка горькая <данные изъяты> перчик <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, чипсы <данные изъяты> лобстер рифленые натуральные массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, шоколад <данные изъяты> молочный, массой <данные изъяты> гр, в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, шницель <данные изъяты> в панировке охлажденный, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, фарш Мираторг домашний охлажденный, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, фарш <данные изъяты> классический охлаждённый, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сыр <данные изъяты> вакуумная упаковка, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, фарш <данные изъяты> деревенский охлажденный массой <данные изъяты> гр, в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сметана <данные изъяты> <данные изъяты>%, массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, но вынести данный товар из магазина, и не оплатив его на кассе, Булычев И.А. не смог, так как был замечен продавцами- кассирами, которые ему кричали и впоследствии догнали Булычева И.А. на улице и выхватили пакет с похищенным товаром из рук. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Булычев И.А. причинил бы АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 - администратора АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности директора магазина. ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, она находилась на своем рабочем месте. Примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут она услышала крики сотрудников магазина: «Стой, верни товар!». Она обернулась и увидела, как продавец-кассир Мединская Гульшат и продавец-кассир ФИО9 бегут к выходу из магазина, чтобы остановить молодого человека, который пытается уйти. Было очевидно, что молодой человек хотел похитить товар из магазина. Данные крики молодой человек проигнорировал и продолжил движение к выходу. Когда она выбежала вслед за указанными сотрудниками, она увидела, что молодой человек лежит на земле, недалеко от дверей. Она подбежала к нему, при этом молодой человек быстро собрав в пакет выпавшие продукты, попытался убежать, но она схватила его, молодой человек пытался вырваться. ФИО9 в это время вырвал у молодого человека из рук пакет с похищенным товаром. После чего молодой человек убежал. Заявление в полицию по факту покушения на хищение товара она в этот же день подавать не стала. Обратилась в полицию ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудникам полиции в рамках проверки была предоставлена вся необходимая документация, подтверждающая сумму ущерба. Также она поясняет, что весь похищенный товар, который попытался похитить молодой человек, она сразу же сложила в пакет, и убрала в холодильник для хранения, она понимала, что данный товар ей будет необходимо предоставить сотрудникам полиции. Когда сотрудник полиции проводил осмотр места происшествия, она выложила ранее похищенный товар, на кассе, где он и был изъят как вещественное доказательство. От продавца кассира ФИО9 ей стали известны данные молодого человека, который попытался похитить товар, им оказался Булычев И.А., житель <адрес>. Прибывшим на место происшествия дознавателем ОД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия с ее участием, а также участием Булычева И.А. В ходе осмотра места происшествия с жесткого диска системного блока, установленного в торговом зале, сотрудником полиции была изъята видеозапись на съемный электронный носитель от ДД.ММ.ГГГГ, фиксирующая момент хищения товара из магазина Булычевым И.А., а также, как она указала ранее был изъят вышеуказанный товар, который хотел открыто похитить Булычев И.А. (л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 - продавцов-кассиров в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» следует, что они являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Булычева И.А. в совершении указанного выше преступления. Его действия правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч.1 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий лица, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признание Булычевым И.А. своей вины и совершение им покушения на грабеж ДД.ММ.ГГГГ. в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, суд не сомневается, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, их показания согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, в том числе и записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, производившегося по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>»), которые суд признаёт допустимыми.

При назначении подсудимому Булычеву И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Булычев И.А. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Булычеву И.А. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Булычева И.А. каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Принимая во внимание положения ст.18 ч.1 УК РФ, суд признает в действиях Булычева И.А. наличие рецидива преступлений, что согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным исправление Булычева И.А. с применением к нему условного осуждения и назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного наказания, судом не установлено. Оснований к снижению категории тяжести совершенного преступления, с учетом его обстоятельств, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булычева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Булычеву И.А наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения Булычеву И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Булычева И.А. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Разъяснить Булычеву И.А., что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Вещественными доказательствами: - одной бутылкой настойки горькой <данные изъяты> медовая с перцем <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л, одной бутылкой настойки горькой <данные изъяты> перчик <данные изъяты>%, емкостью <данные изъяты> л, одной упаковкой чипсов <данные изъяты> лобстер рифленые натуральные массой <данные изъяты> гр, <данные изъяты> штуками шоколада <данные изъяты> молочный, массой <данные изъяты> гр, одной упаковкой шницеля <данные изъяты> в панировке охлажденный, массой <данные изъяты> гр, одной упаковкой фарша <данные изъяты> домашний охлажденный, массой <данные изъяты> гр, одной упаковкой фарша <данные изъяты> классический охлаждённый, массой <данные изъяты> гр, сыром <данные изъяты> вакуумная упаковка, массой <данные изъяты> гр, двумя упаковками фарша <данные изъяты> деревенский охлажденный массой <данные изъяты> гр, упаковкой сметаны <данные изъяты> <данные изъяты>%, массой <данные изъяты> гр, хранящимися у представителя потерпевшего по вступлении приговора в законную силу законному владельцу распоряжаться по своему усмотрению; - диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) Е.А. Плыгач