Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1961/2023 ~ М-761/2023 от 28.02.2023

Дело №2-1961/2023

50RS0033-01-2023-001094-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Инны Алексеевны к СНТ «Полянка», Проходцевой Юлии Олеговне, Проходцевой Лидии Ивановне о признании права собственности на земельный участок и встречному иску Проходцевой Юлии Олеговны к СНТ «Полянка», Лебедевой Инне Алексеевне, Проходцевой Лидии Ивановне о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец (ответчик по встречному иску) обратилась в суд с иском к СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2.

После ее смерти она в установленном законом порядке оформила свои наследственные права на принадлежавший матери земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково.

Указанный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако фактически ФИО2 принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково. ФИО2 обрабатывала его, построила дом, хоз.постройки, выращивала овощи, ягоды, цветы, оплачивала членские и целевые взносы именно за участок №.

Данное обстоятельство подтверждается справками СНТ «Полянка», членскими книжками садовода.

При жизни ФИО2 пыталась исправить данное несоответствие.

Несоответствие номера земельного участка произошло по причине выделения дополнительных земель СНТ, и как следствие, изменения планировочной схемы СНТ «Полянка», увеличения количества участков и изменения нумерации участков.

Однако исправления в список членов СНТ, имеющийся в архиве администрации, не вносились.

В настоящее время данное несоответствие препятствует ей в осуществлении прав собственника по владению и распоряжению земельным участком. Во внесудебном порядке исправить ошибку не представляется возможным.

Просит прекратить право собственности Лебедевой Инны Алексеевны на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в СНТ «Полянка», находящемся по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково.

Признать право собственности Лебедевой Инны Алексеевны на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в СНТ «Полянка», находящемся по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Проходцева Ю.О. обратилась со встречным иском, просила установить юридический факт владения ФИО3 земельным участком с кадастровым номером № площадью 0,06 га № в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково.

Прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,06 га № в СНТ «Полянка» <адрес>, восточнее д. Будьково.

Признать за Проходцевой Юлией Олеговной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,06 га № в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Лебедева И.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, полностью признала заявленные Проходцевой Ю.О. требования (л.д. 88, 94).

Ответчик (истец по встречному иску) Проходцева Ю.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, полностью признала заявленные Лебедевой И.А. требования (л.д. 86).

Ответчик Проходцева Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала заявленные Лебедевой И.А. и Проходцевой Ю.О. требования (л.д. 85)

Представитель ответчика СНТ «Полянка» в судебное заседание не явился, полностью признал заявленные Лебедевой И.А. и Проходцевой Ю.О. требования, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 95).

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных правоотношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Пунктом 3 ст. 6 ЗК РФ установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 59 ГК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают не только из оснований, предусмотренных договором, но и из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что права третьих лиц не нарушаются, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Инны Алексеевны к СНТ «Полянка», Проходцевой Юлии Олеговне, Проходцевой Лидии Ивановне о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности Лебедевой Инны Алексеевны (паспорт гражданина РФ серия 4612 №) на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в СНТ «Полянка», находящемся по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково.

Признать право собственности Лебедевой Инны Алексеевны (паспорт гражданина РФ серия 4612 №) на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в СНТ «Полянка», находящемся по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Встречные требования Проходцевой Юлии Олеговны к СНТ «Полянка», Лебедевой Инне Алексеевне, Проходцевой Лидии Ивановне о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО3 земельным участком с кадастровым номером № площадью 0,06 га № в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково.

Прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,06 га № в СНТ «Полянка» <адрес>, восточнее д. Будьково.

Признать за Проходцевой Юлией Олеговной (паспорт гражданина РФ серия 4617 №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,06 га № в СНТ «Полянка» по адресу: <адрес>, восточнее д. Будьково в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                            Барабанова М.Е.