М-334/2022
УИД 24RS0016-01-2022-000584-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2022 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., рассмотрев искового заявления Волковой Оксаны Леонидовны, Волкова Андрея Дмитриевича, Волкова Кирилла Дмитриевича к Волкову Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым посещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова О.Л., Волков А.Д., Волков К.Д. обратились в суд с иском к Волков Д.В. о признании утратившим право пользования жилым посещением и снятии с регистрационного учета.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Изучив представленные документы, прихожу к выводу о том, что иск надлежит возвратить заявителю, поскольку оно не подписано истцами Волковым А.Д. и Волковым К.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление Волковой Оксаны Леонидовны, Волкова Андрея Дмитриевича, Волкова Кирилла Дмитриевича к Волкову Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым посещением и снятии с регистрационного учета – возвратить истцам.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Кызласова Т.В.