Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2022 ~ М-1840/2022 от 16.05.2022

Дело №2-2562/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                             г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего    Левинской Н.В.

при секретаре            Самута Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» к Сережкиной С. В. о взыскании расходов за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее ООО «ЧелябГЭТ» обратилось в суд с иском к Сережкиной С.В., просило взыскать с ответчика расходы, понесенные при обучении ответчика, в сумме 56591,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1898 рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что 26.10.2021 между ООО «ЧелябГЭТ» и Сережкиной С.В. заключен ученический договор, в соответствии с которым ООО «ЧелябГЭТ» обязалось обучить ответчика по специальности водитель тролейбуса. В соответствии с условиями договора, ученик обязался пройти обучение со сроком обучения 6 месяцев. С 02.10.2021г. ответчик не посещает занятия. В связи с этим, согласно п. 5.1 ученического договора договор прекратил свое действие. Размер затрат на обучение ответчика составил 56591,35 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или на переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 199 Трудового договора Российской Федерации ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2021 между ООО «ЧелябГЭТ» и Сережкиной С.В. заключен ученический договор, в соответствии с которым ООО «ЧелябГЭТ» обязалось обучить ответчика по специальности водитель троллейбуса. В соответствии с условиями договора, ученик обязался пройти обучение со сроком обучения 6 месяцев. С 02.10.2021г. ответчик не посещает занятия. В связи с этим, согласно п. 5.1 ученического договора договор прекратил свое действие.

В период обучения ответчику выплачена стипендия в размере 24972,80 рубля.

Согласно п. 2.3.9 ученического договора ученик обязуется полностью возместить обществу затраты за все время обучения, денежные средств, полученные в качестве стипендии в случаях отчисления ученика по инициативе общества за академическую неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины.

Приказом ООО «ЧелябГЭТ» от 03.02.2022 Сережкина С.В. отчислена из учебно-производственного центра в связи с непосещением занятий с 02.02.2022 и прекращением действия ученического договора.

Размер затрат на обучение ответчика составил 56591,35 рублей (26412,68 рублей – стоимость обучения за 348 часа теоретического курса + 5205,87 рублей за 34 часа производственного обучения + 24972,80 рублей – стипендия).

Возражений по доводам иска в материалы дела от ответчика не поступило.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на обучение в размере 56591,35 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1898 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сережкиной С. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» (ИНН №) расходы, понесенные на обучение, в сумме 56591,35 рублей расходы по оплате госпошлины 1898,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Н.В.Левинская