Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 (5-981/2022;) от 21.10.2022

К делу № 5-13/2023

УИД 23RS0040-01-2022-008757-38

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

19 января 2023 года                                           г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Ламейкин Э.В., рассмотрев поступивший из ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару материал по протоколу №18-148801 от 21.10.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черных Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Краснодара на рассмотрение поступил материал дело об административном правонарушении в отношении Черных Н.П. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.10.2022, около 09 часа 10 минут, была выявлена Черных Н.П., которая 25.09.2022 по адресу г. Краснодар ул. Новороссийская, 2А причинила телесные повреждения Потерпевший №1, чем согласно акта СМЭ № 4700/2022 от 28.09.2022 причинила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в затылочной области слева, которые не повлекли причинения вреда здоровья.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Черных Н.П. вину в инкриминируемом ему деянии не признала, пояснила, что гражданке Потерпевший №1 телесные повреждения не наносила, рукой на нее не замахивалась и не толкала.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 опровергла пояснения Черных Н.П., в связи с чем просила привлечь ее к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Потерпевший №1 обратилась с заявлением в ДЧ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару о нанесении ей телесных повреждений гражданкой Черных Н.П., что подтверждается материалом КУСП № 35576 от 25.09.2022 года.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Как указано в протоколе об административном правонарушении по адресу: ул. Новороссийская, 2А, в городе Краснодаре, в ходе возникшего конфликта гражданка Черных Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинила телесные повреждения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «БСМЭ» МЗ КК № 4700 от 28.09.2022, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Выводы эксперта № 4700 от 28.09.2022 носят вероятностный характер, однозначно решить вопрос о возможности получения подобных телесных повреждений в результате падения не представилось возможным, в связи с чем, эксперт исключил вероятность падения из положения стоя на плоскость с высоты собственного роста.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что в качестве доказательства совершения Черных Н.П. административного правонарушения, была изъята видеозапись, представленная на обозрение в судебном заседании, в соответствии с которой, нанесение Черных Н.П.. побоев Потерпевший №1 не подтвердилось.

Также судом были исследованы в качестве доказательств: рапорт сотрудников полиции; видеозапись, объяснениями потерпевшего, объяснениями свидетелей.

При этом факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений со стороны Черных Н.П.не нашел своего подтверждения в судебном заседании и не подтверждается представленными материалами дела, ввиду того, что на видеозаписи не подтвердилось нанесение телесных подтверждений потерпевшему, заключение эксперта носит вероятностный характер.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъект – гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективная сторона побоев заключается в альтернативных действиях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших ему физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук и т.п.).

Однако, достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что Черных Н.П. умышленно нанесла удары потерпевшей Потерпевший №1 или совершила иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, по делу не имеется.

Кроме того, как усматривается из представленных материалов дела, у Черных Н.П. не имелось прямого умысла на причинение побоев Потерпевший №1

Нарушение порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности влечет нарушение права этого лица на защиту.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях Черных Н.П. отсутствует.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черных Н.П. подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-13/2023 (5-981/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Черных Наталья Петровна
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Ламейкин Эдуард Викторович
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
21.10.2022Передача дела судье
26.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2022Рассмотрение дела по существу
12.12.2022Рассмотрение дела по существу
21.12.2022Рассмотрение дела по существу
19.01.2023Рассмотрение дела по существу
19.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее