Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2019 от 02.10.2019

Дело № 1-413/19

78RS0017-01-2019-005876-38

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                              «25» октября 2019 года

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Прялкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Черепанове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полосина О.О.,

представителя потерпевшего <ФИО>2 – адвоката Егоровой А.Ю.,

потерпевшего <ФИО>2,

защитника – адвоката Иванова В.И., действующего в защиту интересов подсудимого Баглаенко В.В.,

подсудимого Баглаенко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Баглаенко Валентина Валентиновича, <данные изъяты> судимого:

    11.06.2014 Замоскворецким районным судом Москвы по ч. 1 ст. 228, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожден 14.09.2018 по отбытии наказания,

    29.04.2019 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

    15.07.2019 мировым судьей судебного участка № 11 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29.04.2019 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баглаенко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Баглаенко В.В., около 20 часов 27 минут 22.09.2019, находясь в помещении кафе "Frank" (Франк) расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Большой проспект П.С., д. 35, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из левого внутреннего кармана куртки <ФИО>2 висевшей на спинке стула, на котором сидел потерпевший <ФИО>2, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, тайно похитил принадлежащий потерпевшему <ФИО>2 кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, и не представляющие материальной ценности: банковская карта банка «ВТБ» №; водительское удостоверение <адрес> на имя <ФИО>2; банковская карта банка «Сбербанк» №; банковская карта банка «ВТБ» №; банковская карта банка «Банк Санкт-Петербург» №; банковская карта банка «Банк Санкт-Петербург» №; карта «WorlClass» (ВолдКласс) на имя <ФИО>2; карта «СНЕ Group» (ЧЕ Групп) №; карта «Л’Этуаль» №; карта «Ароматный мир» №; три визитные карты; два кассовых чека; две накладные; свидетельство о регистрации № №, а всего похитил имущество <ФИО>2 на сумму 100 000 рублей, причинив своими действиями <ФИО>2 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Баглаенко В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Иванов В.Н. поддержал ходатайство Баглаенко В.В. о применении особого порядка по уголовному делу.

Государственный обвинитель Полосин О.О., представитель потерпевшего Егорова А.Ю. и потерпевший <ФИО>2 не возражали против удовлетворения ходатайства Баглаенко В.В. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевшего не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Баглаенко В.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Баглаенко В.В. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Баглаенко В.В., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Баглаенко В.В., на основании ст. 61 УК РФ, суд признает, что Баглаенко В.В. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, его состояние здоровья и возраст, а также возмещение ущерба потерпевшему <ФИО>2 в полном объеме.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает наличие в действиях Баглаенко В.В. рецидива преступлений.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, то обстоятельство, что на учете в ПНД и НД Баглаенко В.В. не состоит, имеет место жительства, работает и имеет источник дохода, а также устойчивые социальные связи.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание, что Баглаенко В.В. совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности, принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, направленные на исправление осужденного и восстановление справедливости, будут достигнуты путем назначения Баглаенко В.В. наказания в виде лишения свободы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Баглаенко В.В. преступления, для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что Баглаенко В.В. судим приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29.04.2019 и приговором мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 15.07.2019. Преступление по данному уголовному делу Баглаенко В.В. совершил в период условного осуждения по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29.04.2019 и по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 15.07.2019. Несмотря на это, суд полагает, что условное осуждение по приговорам от 29.04.2019 и от 15.07.2019, возможно сохранить и исполнять приговоры самостоятельно. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Суд, сохраняя условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29.04.2019 и по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 15.07.2019 в отношении Баглаенко В.В. учитывает, что по данному уголовному делу причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшему принесены извинения, данные характеризующие личность подсудимого Баглаенко В.В., его состояние здоровья, наличие места работы и источника дохода, а также обстоятельства совершенного преступления.

С учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Баглаенко В.В. наказание в виде лишения свободы за совершение им преступления, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, с возложением на Баглаенко В.В. на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого Баглаенко В.В. не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баглаенко Валентина Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Баглаенко В.В. наказание условным, с испытательным сроком 3 /три/ года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Баглаенко В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить не реже одного раза в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного до конца испытательного срока.

Меру пресечения Баглаенко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29.04.2019 в отношении Баглаенко В.В. - исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 15.07.2019 в отношении Баглаенко В.В. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: банковская карта банка «ВТБ» №; водительское удостоверение <адрес> на имя <ФИО>2; банковская карта банка «Сбербанк» №; банковская карта банка «ВТБ» №; банковская карта банка «Банк Санкт-Петербург» №; банковская карта банка «Банк Санкт-Петербург» №; карта «WorlClass»; карта «СНЕ Group» (ЧЕ Групп) №; карта «Л’Этуаль» №; карта «Ароматный мир» №; три визитные карты; два кассовых чека; две накладные; свидетельство о регистрации № №, переданные потерпевшему <ФИО>2, оставить последнему по принадлежности сняв все ограничения; компакт-диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи Баглаенко В.В. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: