Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3855/2022 ~ М-2993/2022 от 08.08.2022

                                 Дело № 2-3855/2022

УИД 50 RS0004-01-2021-000227-73

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                                                                               -....-

-....-

Истринский городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Р.Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Р.Т.Ю. (далее – заемщик, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Р.Т.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Р.Т.Ю. была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от дата. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия), Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Факт ознакомления ответчика с вышеуказанными документами подтверждается подписью заемщика в заявлении на получении карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, что составляет 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Р.Т.Ю. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 031 рубль 37 копеек, в том числе: просроченные проценты - 10 089 рублей 02 копейки; просроченный основной долг - 51 942 рубля 35 копеек.

С учетом изложенного просит суд взыскать с Р.Т.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность за период с дата по дата (включительно) в сумме 62 031 рубль 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 94 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6-7, 47-48).

Ответчик Р.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом (л.д.49-50).

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Р.Т.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Р.Т.Ю. была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от дата. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия), Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности (л.д.16-19).

Факт ознакомления ответчика с вышеуказанными документами подтверждается подписью заемщика в заявлении на получении карты (л.д.45).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, что составляет 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям (л.д.21-31) погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Р.Т.Ю. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 031 рубль 37 копеек, в том числе: просроченные проценты - 10 089 рублей 02 копейки; просроченный основной долг - 51 942 рубля 35 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской по карте (л.д. 37 об-42).

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено (л.д.36).

дата мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района -....- по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк был вынесен судебный приказ о взыскании с Р.Т.Ю. задолженности по кредитной карте, судебных расходов, который был отменен определением мирового судьи от дата, по основаниям, предусмотренным ст. 129 ГПК РФ (л.д.34).

Суд, проверив расчет представленный истцом (л.д.37), согласен с ним, в связи с чем, удовлетворяет заявленные ПАО Сбербанк требования в полном объеме и взыскивает с Р.Т.Ю. сумму задолженности по кредитной карте за период с дата по дата (включительно) в сумме 62 031 рубль 37 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 060 рублей 94 копейки, поскольку эти расходы подтверждены соответствующими платежными поручениями (л.д. 9, 20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Р.Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Р.Т.Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с дата по дата (включительно) в сумме 62 031 рубль 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 060 рублей 94 копейки, а всего взыскать денежные средства в размере 64 092 (шестьдесят четыре тысячи девяносто два) рубля 31 (тридцать одну) копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Е.М. Кузнецова

Решение суда в полном объеме составлено и подписано дата.