Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3709/2024 ~ М-1578/2024 от 26.02.2024

72RS0014-01-2024-002430-95

Дело № 2-3709/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                      09 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

с участием старшего помощника прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флакей Ирины Викторовны к Фролову Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственником указанного жилого помещения. С 2021 года в квартиру в качестве члена семьи (сожитель) был вселен ответчик, с согласия истца был зарегистрирован по месту жительства в квартире. С 2022 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительство, куда истцу не известно, также вывез все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства ему были направлены судебные извещения заказными письмами с уведомлением о вручении. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 24.02.2012 (л.д. 12).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 13), в <адрес> с 25.04.2021 зарегистрирован ответчик, что также подтверждается ответом УВМ МВД России (л.д. 16).

Из искового заявления следует, что в 2022 году отношения с ответчиком испортились и он добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, что в силу ст. 56 ГК РФ ответчиком оспорено не было.

05.08.2023 в адрес ответчика истцом направлено уведомление с требованием сняться с регистрационного учета по указанному адресу, о чем известить органы миграционного учета (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает установленным, что истец является собственником жилого помещения, ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется, договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключался, соответственно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит, так как пунктом 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», предусмотрено основание для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    РЕШИЛ:

Признать Фролова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               О.М. Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.04.2024.

Судья                                                                               О.М. Баева