Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2024 ~ М-2007/2023 от 22.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                                                                                           г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление Борща Александра Николаевича к ТСЖ «Добрососедство» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным решение общего собрания членов ТСЖ «Добрососедство» многоквартирного <адрес>, проведенного в очно-заочной форме в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным договоры, заключенные Гуляевым О.Н. с наемными работниками на обслуживание <адрес>, признать незаконными действия Гуляева О.Н. в части разглашения персональных данных Борща А.Н., взыскать с ТСЖ в пользу Борща А.Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Борща А.Н. к ТСЖ «Добрососедство» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оставлено без движения, предложено истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки, а именно: предоставить доказательства, подтверждающих отправку ответчику копии искового заявлений, а также документов, приложенных к нему, сведения обо всех участниках гражданско-правового сообщества, истцом в качестве ответчика Гуляев О.Н. не указан.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, в связи с чем, судья признает извещение истца надлежащим.

Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борща Александра Николаевича к ТСЖ «Добрососедство» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, - возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Самарский районный суд г.Самары

Судья:                                                                                                   С.Н. Теплова