Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2878/2022 от 05.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября    2022 года                                                                                 <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,     проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> не женат, не имеет лиц на иждивении, официально трудоустроен, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    <дата> в <данные изъяты> находясь у <адрес>, <ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: а именно, отказался проследовать в ОП <номер> УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. <ФИО>1 были разъяснены ст.19.3 КоАП РФ, ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывал неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила(силовое препровождение) и специальные средства (наручники).

В судебном заседании <ФИО>1    вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <дата> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО>1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении, рапортами полицейских роты <номер> полка ППСП УМВД России по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>1, осознавая, что к нему обращается сотрудник полиции, умышленно не выполнил его законное требование. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что своими действиями <ФИО>1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять представленным доказательствам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,

                        П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,     проживающего по адресу: <адрес> ком. 509, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

            Судья                                                                                      Бабушкина Е.К.

5-2878/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Свиридов Денис Викторович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Бабушкина Екатерина Константиновна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
08.11.2022Передача дела судье
08.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2022Рассмотрение дела по существу
08.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее