Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2019 ~ М-2415/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-2675/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2019г.                            г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                Корочкиной А.В.

при помощнике судьи                    Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Виталия Олеговича к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Орлов В.О. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав, что между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор от 04.12.2018г. на сумму 449083 руб. с уплатой процентов в размере 10% годовых. Срок возврата 60 мес.. Кроме того, был оформлен Договор страхования № 2485365-ДО-ДВО-18 со страховой компанией ПАО «Росгосстрах», страховая премия по которому составила 59 423 руб.. 07.12.2018г. он (Орлов) оформил заявление о досрочном прекращении договора страхования и заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой прими. В ответ на данное заявление, ПАО «Росгостсрах» потребовало представление реквизитов счета. Им в ПАО «Росгострах» было направлено письмо с приложением реквизитов счета Орлова В.О., однако до настоящего времени сумма страховой премии не была возвращена.    02.08.2019г. в адрес страховой компании дополнительно была направлена претензия с требованием возврата оплаченной страховой премии.. Просит взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 59423 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., судебные расходы в виде оплаты нотариальных услуг в размере 3 120 руб., штраф.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец и его представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Орловым В.О. и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор от 04.12.2018г. на сумму 449083 руб. с уплатой процентов в размере 10% годовых. Срок возврата 60 мес. Кроме того, был оформлен Договор страхования № 2485365-ДО-ДВО-18 со страховой компанией ПАО «Росгосстрах», страховая премия по которому составила 59 423 руб., за страхование от несчастных случаев – 2971,15 рублей, за страхование выезжающих за рубеж – 56451,85 рублей.

07.12.2018г. Орлов В.О. оформил заявление о досрочном прекращении договора страхования и заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 Постановления от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Отношения по добровольному страхованию регулируются главой 48 "Страхование" ГК РФ, Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", при этом положениями ГК РФ определены случаи возврата страховой премии в случае досрочного прекращения договора страхования.

Поскольку последствия прекращения договора страхования в связи с отказом от него страхователя, связанные с возвратом страховой премии, предусмотрены специальным законом, положения ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" в рассматриваемом случае применению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре п. 2 ст. 943 ГК РФ).

Возможность досрочного прекращения договора страхования предусмотрена ст. 958 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3 ст. 958 ГК РФ).

Согласно содержанию страховых полисов стороны достигли соглашения о страховых случаях, с наступлением которых у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения: по страхованию от несчастных случаев - смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, первичное установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни, временная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая; по страхованию выезжающих за рубеж - медицинская и экстренная помощь за пределами Российской Федерации.

Договор страхования №2485365-ДО-ДВО-18 от 04.12.2018г. является комплексным договором, предусматривающим два разных вида страхования, по которым К. застрахована от наступления различных страховых случаев, в рамках договора уплачивается две разных страховых премии и предусмотрена выплата двух различных страховых сумм.

Как следует из Указания Банка России от 20 ноября 2015 N 3854-У требования об обязанности страховщика предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения не распространяются на осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию.

Принимая во внимание вышеприведенное правовое регулирование, условия договора комплексного страхования, заключенного между Орловым В.О. и ПАО СК "Росгосстрах", в части оплаты медицинской и экстренной помощи гражданам, выезжающим за рубеж, которыми возврат страховой премии при отказе от договора не предусмотрен, признавая договор страхования прекращенным, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в части взыскания страховой премии в размере 2 971,15 руб.

Учитывая, что установлен факт нарушения прав истца как потребителя не выплатой страховой премии в части, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца, согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, а также в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штрафа в размере 1985 рублей 60 коп.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ с ПАО «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом на составление нотариальной доверенности в размере 3 120 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова Виталия Олеговича к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Орлова Виталия Олеговича страховую премию в размере 2 971 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 1 985 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 3 120 руб.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

        Судья :        А.В. Корочкина