Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2023 (2-3959/2022;) ~ М-3222/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-100/2023 (2-3959/2022)

УИД 74RS0003-01-2022-004328-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хасановой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества "АСКО" к Гиниятуллину Д. Р., Обществу с ограниченной ответственностью "КОНТРОЛ-ЛИЗИНГ" о взыскании убытков в порядке суброгации в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "АСКО" обратилось в суд с иском к Гиниятуллину Д.Р., ООО "КОНТРОЛ-ЛИЗИНГ" о взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в порядке суброгации в солидарном порядке в размере 184 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 880 рублей, почтовых расходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик Гиниятуллин Д.Р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик ООО "КОНТРОЛ ЛИЗИНГ" находится в городе Москва, <адрес>

Истец ПАО "АСКО" своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик Гиниятуллин Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика ООО "КОНТРОЛ ЛИЗИНГ" в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третье лицо Бобырин И.А. в судебном заседании участия не приняла, о дате, времени и месте судебного извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Третьи лица ООО "Такси Плюс", ООО КПЛ", ООО "Парадигма" своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявлены.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

При принятии искового заявления к производству Тракторозаводского районного суда города Челябинска суд руководствовался информацией, указанной истцом в иске.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу статьи 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании статьи 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, Закон разграничивает понятия «место жительства» и понятие «место пребывания», то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Место пребывания согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для определения подсудности.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалы дела истцом не представлено доказательств фактического проживания ответчика Гиниятуллин Д.Р. по адресу, относящемуся к подсудности Тракторозаводского районного суда города Челябинска, равно как и не представлено доказательств нахождения ООО "КОНТРОЛ ЛИЗИНГ" по адресу, относящемуся к подсудности Тракторозаводского районного суда города Челябинска.

Поскольку ни место жительства, ни место регистрации ответчиков не находится на территории Тракторозаводского района города Челябинска, дело подлежит передаче в Сафакулевский районный суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░