Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-9719/2022 ~ М-6791/2022 от 22.07.2022

Дело 2-9719/2022 (47RS0№-71)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 г. в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1, в пользу банка задолженность по кредитному договору № КД -5-0/0205/2019-0313 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 033, 06 руб., в том числе: проценты за просроченный ОД – 78 033, 06 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8541, 00 руб.

В обоснование заявленных требований АО Банк «Северный морской путь» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № КД -5-0/0205/2019-0313, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1026475,00 руб. сроком на 84 месяца с уплатой процентов по ставке 12,00 % годовых.

Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 033, 06 руб..

В виду того, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом у банка возникло право требования досрочного возврата кредита.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено и материалами дела подтверждается, между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № КД -5-0/0205/2019-0313 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1026475,00 руб. сроком на 84 месяца с уплатой процентов по ставке 12,00 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждено историей погашения денежных средств по кредитному договору, кредитным договором.

В соответствии с п.12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного договором по дату погашения просроченного платежа включительно.

Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены, взыскана задолженность в размере 986338, 06 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик продолжает пользоваться кредитом до настоящего времени.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установленные законом условия для расторжения договора в рассматриваемом случае имеют место.

Таким образом, суд находит исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с учетом размер удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина 8 541,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>№ в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № КД -<данные изъяты>-0/0205/2019-0313 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 033, 06 руб., в том числе: проценты за просроченный основной долг – 78 033, 06 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8541, 00 руб.

Расторгнуть кредитный договор № КД -5-0/0205/2019-0313 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ответчиком ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь».

Ответчик вправе подать воВсеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: