Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2763/2023 от 23.03.2023

Дело № 2 -2763/23

16RS0042-03-2022-014103-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2023 года                                  г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» к Наскову И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 111 785 рублей 39 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, оплаченной государственной пошлины в размере 9 435 рублей 71 копеек. В обосновании указав, что 27.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в размере 92 000 рублей сроком возврата до 27.09.2022 под 88,07% годовых. В обеспечение исполнения договора займа между сторонами заключен договор залога, по которому ответчик передал в залог приобретенную автомашину LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В нарушение принятых обязательств ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по данному договору. Задолженность перед истцом по состоянию на дату подачи иска составляет 111 785 рублей 39 копеек, в том числе: сумма основного долга 69 925 рублей 38 копеек, проценты 32 087 рублей 61 копеек, пени 9 772 рублей 40 копеек. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела АО «Банк Русский Стандарт» извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Насков И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Согласно адресной справке ОАС УВМ МВД по РТ следует, что Насков И.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Арский районный суд РТ.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-2763/23 по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» к Наскову И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Арский районный суд РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья