Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2023 ~ М-513/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-528/2023

75RS0022-01-2023-000662-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Хилок, Забайкальский край                                            13 ноября 2023 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынникова Е.М.,

при помощнике судьи Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Светланы Николаевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина С.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 17 февраля 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях». Решением начальника Управления № от 24 февраля 2022 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что её страховой стаж составил 28 лет 7 месяцев 6 дней, специальный стаж документально не подтверждён.

В специальный стаж не были включены периоды работы в Хилокском районном государственном санитарно-эпидемиологическом центре (19.09.1994 года переименован в Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Хилокском районе, в настоящее время - филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае в Хилокском районе») с 25.08.1994 года по 31.12.1995 года в должности дезинфектора эпид.отдела в объеме 0,5 ставки по 5 диапазону, период работы с 01.01.1996 года по 01.10.2004 года в должности дезинфектора ОПД в объеме 1.0 ставки, так как должность дезинфектора не предусмотрена Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по взрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (Список № 1).

С данным решением не согласна, считает его незаконным, поскольку её работа заключалась в проведении дезинфекционных мероприятий, осуществлялась ядовитыми химическими веществами вручную. Сославшись на разъяснения, содержащиеся в постановлении Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 года № 298/П-22 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», приказе Минздрава СССР от 03.09.1991 года № 254 «О развитии дезинфекционного дела в стране, Приказе Министерства здравоохранения СССР от 17 января 1979 года № 60 «О мерах по дальнейшему укреплению и развитию дезинфекционного дела», где должность «Дезинфектор» относиться к должностям, работа на которых осуществляется в условиях воздействия на работника вредных факторов производственной среды и трудового процесса.

Постановлением Минтруда РФ от 09.07.2003 года № 50 «Об установлении тождества наименований должностей «Дезинструктор», «Дезинфектор», «Помощник эпидемиолога», «Помощник паразитолога», «Лаборант (по бактериологии)», «Лаборант (по паразитологии)» наименованиям должностей «Инструктор дезинфектор», «Медицинский дезинфектор», в соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Министерство труда и социального развития населения РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ и по представлению Министерства здравоохранения РФ установлено тождество наименования должности «Дезинфектор» наименованию должности «Медицинский дезинфектор», предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.11 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Просит признать незаконным Решение заместителя начальника Управления установления пенсий отделения ПФР по Забайкальскому краю № 1768 от 24 февраля 2022 года об отказе Кузьминой С.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Засчитать Кузьминой С.Н. стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 28.08.1994 года по 31.12.1995 год, с 01.01.1996 года по 01.10.2004 год в должности дезинфектора. Обязать ответчика назначить Кузьминой С.Н. пенсию по старости согласно п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400- ФЗ с момента обращения за её назначением, то есть с 17 февраля 2022 года.

В судебном заседании истец Кузьмина С.Н. отказалась от иска, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю Гордеева Ю.Г., действующая по доверенности согласна на прекращение производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 173 ГПК РФ установлена процедура разрешения вопроса принятия отказа от иска. Так, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что истец отказалась от иска и отказ ёпринят судом, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Кузьминой Светланы Николаевны от иска.

Производство по гражданскому делу Кузьминой Светланы Николаевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: подпись. Верно.

Судья                                                Алтынникова Е.М.