Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2504/2020 ~ М-1294/2020 от 23.03.2020

УИД 21RS0023-01-2020-001662-29

Дело № 2-2504/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года        г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Виссаровой М. Л., с участием представителя ответчика ИФНС России по г.Чебоксары Плешковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Надежды Сергеевны к ИФНС России по г.Чебоксары о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности на денежные средства в виде налогового вычета и взыскании денежных средств в порядке наследования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Первоначально Степанова Н. С. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г.Чебоксары о включении в состав наследства после смерти ФИО8, наследственного имущества в виде налогового имущественного вычета в размере 13 765 руб., предоставленного ФИО1 в связи с приобретением квартиры по адресу: адрес, и не полученного ею в связи со смертью; о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования; о возложении обязанности возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1100 руб., в том числе 550 руб., уплаченных в связи с производством по делу -----.

Исковые требования мотивировала тем, что ее сестра ФИО1, имевшая в собственности квартиру по адресу: адрес, обратилась в ИФНС России по г.Чебоксары с заявлением о предоставлении ей налогового вычета на приобретение квартиры, тем самым реализовав свое право на получение налогового вычета, декларация была подана на рассмотрение дата. дата ФИО1 умерла. Денежные средства в виде налогового вычета в сумме 13 765 руб. на ее счет не были перечислены. После смерти сестры истица является единственным наследником первой очереди по закону. В удовлетворении ее заявления к ответчику о выплате ей как наследнику указанных денежных средств в виде налогового вычета в сумме 13 765 руб. отказано.

В ходе производства по делу истица требования дополнила и дополнительно просила суд взыскать с ответчика ИФНС по г. Чебоксары в порядке наследования 13745 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1100 руб.

Истица Степанова Н. С. в судебном заседании не участвовала. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживала по основаниям, изложенным в иске с учетом его дополнения, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Чебоксары Плешкова М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных отзывах на заявление. Просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду их необоснованности, поскольку действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрен возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога. Также указала на то, что доказательств несения по данному делу расходов в сумме 550 руб. истицей не представлено.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Чебоксары Шлаева Е. А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследникамиумершего.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34).

Из материалов гражданского дела следует, что истица Степанова Н. С. дата года рождения, уроженка адрес родной сестрой ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес адрес, умершей дата.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата, истица Степанова Н. С. является единственной наследницей после смерти сестры, ФИО1 на наследственное имущество – квартиру по адресу: адрес.

Брат Степановой Н. С. и умершей ФИО1 ФИО5 умер дата (л.д.20-21).

Иных наследников не имеется.

дата ФИО1обратилась в ИФНС России по г.Чебоксары с заявлением о предоставлении налогового имущественного вычета за дата предоставив налоговую декларацию за данный период по установленной форме (3-НДФЛ), которая принята ответчиком. В указанной налоговой декларации заявлен имущественный налоговый вычет в размере 13 745 рубля (л.д.49-51).

Из свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики дата, следует, что ФИО1, дата года рождения, адрес адрес адрес, умерла дата (л.д.14).

В силу ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

На дату смерти ФИО1 трехмесячный срок проведения камеральной проверки по данным декларации не истек.

Налоговый вычет в размере 13 745 руб. ФИО1 не получен в связи со смертью.

Согласно информации, представленной истице посредством сети Интернет нотариусом нотариального округа город Чебоксары Шлаевой Е. А., в ее производстве имеется наследственное дело ----- на имущество ФИО1 Единственным наследником второй очереди по закону, принявшим наследство, является сестра – Степанова Н. С. (л.д.16).

дата истец Степанова Н. С. обратилась в ИФНС России по г.Чебоксары с заявлением о выплате ей как наследнику ФИО1 имущественного налогового вычета (л.д.31).

Письмом от дата налоговым органом отказано в удовлетворении заявления Степановой Н. С., в связи с тем, что действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрен возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога (л.д. 32-33).

Оценивая требования истицы, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В соответствии с положениями п.3 ст.210 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет предоставляется путем уменьшения доходов, выплачиваемых налоговым агентом в каждом соответствующем месяце и подлежащих налогообложению по ставке 13 процентов, на сумму (ее части) предоставляемого вычета.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.7 ст.220 НК РФ).

Исходя из системного толкования положений статей 210 - 220 Налогового кодекса Российской Федерации, право налогоплательщика на предоставление имущественного налогового вычета считается реализованным после соблюдения процедуры, предусматривающие обращение в налоговый орган с заявлением и предоставлением подтверждающих право документов по окончании каждого налогового периода, которым в соответствии со статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

По смыслу указанных выше положений законодательства о налогах и сборах, реализация права на получение налогового вычета за каждый налоговый период является основанием для возникновения права на возврат уплаченного налога только за указанный период.

Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено право передачи наследнику права обращения с заявлением на имущественный вычет, принадлежащий наследодателю, но в то же время налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, сумма неполученного налогового вычета в соответствии со статей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследства и выплате истице как наследнику

Право на имущественный вычет и его размер представителем ответчика не оспаривались, каких-либо решений об отказе в предоставлении ФИО1 налогового вычета в связи с приобретением квартиры, либо иных доводов, в связи с которыми ей в вычете должно быть отказано, представителем ответчика в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, требования истицы о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности на денежные средства в виде налогового вычета и взыскании денежных средств в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истицы о взыскании судебных расходов – расходов по уплате государственной пошлины суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что в рамках данного дела истицей понесенырасходы в сумме 550 руб., подтвержденныечек-ордером на л.д.12, суд удовлетворяет требования истицы о взыскании судебных расходов в этой сумме, и отказывает во взыскании судебных расходов в оставшейся сумме 550 руб. за недоказанностью этих расходов.

При этом суд не принимает во внимание доводы истицы о том, что расходы в сумме 550 руб. понесены ею при рассмотрении дела ----- -----, поскольку они связаны с производством по другому делу.Кроме того, в рамках названного гражданского дела истица обращалась с аналогичными исковыми требованиями, но её исковое заявление было оставлено без рассмотрения определением суда от дата в связи с тем, что истицей не был соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, что в силу разъяснений, приведенных п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» влечет несение судебных издержек самим истцом.

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Степановой Надежды Сергеевны к ИФНС России по г.Чебоксары о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности на денежные средства в виде налогового вычета и взыскании денежных средств в порядке наследования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата, наследственное имущество в виде налогового имущественного вычета в размере 13 745 руб., предоставленного ФИО1 в связи с приобретением квартиры по адресу: адрес, и не полученного ею в связи со смертью.

Признать за Степановой Надеждой Сергеевной право собственности на наследственное имущество в виде налогового имущественного вычета в размере 13 745 руб., предоставленного ФИО1 в связи с приобретением квартиры, в порядке наследования.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары в пользу Степановой Надежды Сергеевны денежные средства - налоговый имущественный вычет в размере 13 745 руб., предоставленный ФИО1 в связи с приобретением квартиры по адресу: адрес, и не полученного ею в связи со смертью.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары в пользу Степановой Надежды Сергеевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 550 руб.

В удовлетворении остальной части требований Степановой Надежды Сергеевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2020 года.