Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2023 от 30.11.2023

№ 1-439/2023

25RS0035-01-2023-003465-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                                               город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника-адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка ФИО6, 2008 года рождения, работающего кочегаром в КГУП «Примтеплоэнерго», военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконное хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так в период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, прилегающем к жилому <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также их культивирование, решил высадить семена конопли с целью дальнейшего незаконного культивирования выращенных из семян кустов конопли, где в вышеуказанный период времени высадил в предварительно подготовленную взрыхленную им почву семена конопли. С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла в вышеуказанный период времени ФИО2 в нарушение статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропным веществах», создав условия для выращивания наркосодержащих растений конопли, высадив семена в предварительно взрыхленную почву, умышленно, осуществлял уход за всходами растений конопли для усиленного роста растений, для увеличения урожайности, то есть выращивал их, а именно культивировал, с целью доведения растений до стадии созревания и последующего использования для личного потребления без цели сбыта, достоверно зная, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещенными к свободному возделыванию на территории Российской Федерации, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК МО МВД России «Большекаменский» в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, прилегающего к дому по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут в количестве 39 кустов, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /с являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), что является крупным размером согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ».

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение статьи 14 Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотро: веществах», а также Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, похтежаших контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая осуществить их, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, прилегающий к жилому дому по <адрес>, осуществил свой преступный умысел путем сбора боковых нижних листьев с произраставших на его приусадебном участке 39 кустов наркосодержащих растений конопли, с использованием электрической плитки умышленно изготовил путем замачивания в металлической миске с использованием растворителя листьев растения конопли и дальнейшего выпаривания масла каннабиса (гашишное масло, постоянной массой не менее 1,08 грамма), а затем, смешивая с табаком, изготовив тем самым наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 4,26 грамм и постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) не менее 1,08 грамм. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, изготовленное им наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) поместил в два бумажных свертка и достоверно зная, что изготовленное наркотическое им средство является наркотическим без назначения врача употребил часть наркотического средства из одного бумажного свертка, путем выкуривания. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта умышленно незаконно хранил в хозяйственной пристройке на территории <адрес> в пгт. <адрес>, и несмотря на то, что у него имелась возможность заявить о наличии у него наркотических средств и произвести добровольную выдачу их, от данной возможности уклонился, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками ОНК МО МВД России «Большекаменский» в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут 6 июня ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /с вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пгт. Шкотово, <адрес> ходе ОРМ «Обследование» в хозяйственной постройке являются смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 3,36 г и 0,90 г (суммарная масса - 4,26 г), а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0, 86 г и 0, 22 г (суммарная масса -1,08 г), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ему понятны, при этом, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Указал, что в содеянном раскаивается.

В судебном заседании защитник - адвокат ФИО7 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 выразила согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Санкция инкриминируемых подсудимому статей Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, что позволяет суду на основании статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим составам преступлений, суд признает в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктами «и», «г» части 1 названной статьи – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также в соответствии с частью 2 указанной статьи – неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, холост, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Суд не находит оснований для установления ФИО2 обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде штрафа по обоим преступлениям.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категориям преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, разрешению не подлежит.

Определяя размер штрафа, суд, принимая во внимание положения статьи 46 Уголовного кодекса РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также учитывает возможность получения им дохода.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных пунктами «и», «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд назначает ему наказание за данные преступления по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Также при назначении наказания судом учитывается требование части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения

Поскольку ФИО2 признается виновным в совершении преступлений небольшой тяжести, то суд назначает ему наказание по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

    - по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 45 000 рублей;

    - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Большекаменский»), ИНН 2503016995, КПП 250301001, ОКТМО 05706000, номер счета получателя платежа 40102810545370000012 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 18811601141010016140, идентификатор 18880325220000006650.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - 39 кустов наркосодержащих растений, два бумажных свертка с наркотическим веществом, металлическую миску, фрагмент пластиковой бутылки зеленого цвета, металлическую головку, на которой имеются следовые количества наркотического средства, тампоны со смывами с рук и ладоней ФИО2, фрагменты срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2, находящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья                                             Е.В. Федорова

1-439/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Деркач А.О.
Ответчики
Абдуазимов Тимур Акбаралиевич
Другие
Гладышев В.С.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Федорова Елена Владимировна
Статьи

ст.231 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2023Передача материалов дела судье
12.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее