Дело №13-54/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А.,
при секретаре Подушковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» о замене стороны исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ФинТраст») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя – АО «Альфа-Банк» на ООО «ФинТраст», по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Филашова Виктора Сергеевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 577 975 рублей 87 копеек, из них основной долг 542 712 рублей 84 копейки, проценты 33 151 рубль 83 копейки, штрафы и неустойки 2 111 рублей 20 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 979 рублей 76 копеек.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом принято решение по делу № о взыскании в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Филашова Виктора Сергеевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 577 975 рублей 87 копеек, из них основной долг 542 712 рублей 84 копейки, проценты 33 151 рубль 83 копейки, штрафы и неустойки 2 111 рублей 20 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 979 рублей 76 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору заключенному с Филашовым В.С., а, следовательно, и взыскателем по исполнительному производству является ООО «ФинТраст».
Представитель ООО «ФинТраст» Чернышова И.И. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Должник Филашов В.С. в судебное заседание не явился.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ООО «ФинТраст» подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Филашова Виктора Сергеевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 577 975 рублей 87 копеек, из них основной долг 542 712 рублей 84 копейки, проценты 33 151 рубль 83 копейки, штрафы и неустойки 2 111 рублей 20 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 979 рублей 76 копеек, всего взыскать 586 955 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору заключенному с Филашовым В.С., а, следовательно, и взыскателем по исполнительному производству является ООО «ФинТраст».
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, суд, учитывая требования ст. 384 ГК РФ, считает, что оснований для отказа в совершении замены взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ФинТраст» по настоящему делу не имеется, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств, свидетельствующих, что для перечисления суммы задолженности личность кредитора АО «Альфа-Банк» имеет существенное значение для должника, не представлено и иных условий, могущих повлечь нарушение прав должника, судом не установлено. Поэтому заявление ООО «ФинТраст» о замене стороны исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 577 975 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 542 712 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33 151 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2 111 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 979 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1142/2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.