Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-117/2023 ~ М-895/2023 от 12.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

     23 октября 2023 года                                                          <адрес>

    Судья Калачинского городского суда <адрес> Е.В.Иванова, рассмотрев исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на автомобиль «Ока» в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калачинский городской суд с заявлением о признании права собственности на автомобиль «Ока» в силу приобретательной давности.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что субъектный состав участников спорных правоотношений не определен, отсутствуют обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не оплачена госпошлина, отсутствует субъектный состав участников спорных правоотношений, не определен их статус, а также статус иных лиц, права которых затрагиваются данным требованием. Не указан адрес местожительства истца, не приложен реестр почтовых отправлений или квитанция об отправке, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных доказательств ответчику, указанные разночтения препятствуют всестороннему, объективному и оперативному рассмотрению дела в суде.

ДД.ММ.ГГГГ истицей ФИО1 были представлены в Калачинский городской суд квитанция об оплате госпошлины в сумме 300 рублей, копия паспорта истицы, копия свидетельства о смерти ФИО3, копия свидетельства о регистрации ТС, однако субъектный состав участников спорных правоотношений не определен, отсутствуют обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, отсутствует субъектный состав участников спорных правоотношений, не определен их статус, а также статус иных лиц, права которых затрагиваются данным требованием, не приложен реестр почтовых отправлений или квитанция об отправке, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных доказательств ответчику.

В установленный определением срок указанные недостатки не устранены, что препятствует дальнейшему движению и рассмотрению искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не были выполнены в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на автомобиль «Ока» в силу приобретательной давности.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Судья                                                                              Е.В. Иванова