Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2019 от 09.04.2019

Дело №4/17-32/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2019 года                                г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново Андреева И.Д.,

при секретарях Коршуновой М.П., Сперанской А.В.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Иваново Фроловой Е.А., Лазарева Э.А.,

инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Скочигорова А.С.,

осужденной Сташевской О.С.,

защитника - адвоката Сокол В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 24.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячевой Е.А. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении

Сташевской О.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; осужденной 14 декабря 2017 года Ленинским районным судом г. Иваново по ст.316 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей; постановлением Советского районного суда г.Иваново от 14 февраля 2019 года наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячева Е.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Сташевской О.С. обязательных работ лишением свободы, мотивировав свое представление следующим.

04 марта 2019 года со Сташевской О.С. проведена первоначальная беседа, ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, осужденная предупреждена об ответственности за их несоблюдение, о последствиях совершения повторного преступления, отобрана подписка, выдана памятка. В этот же день ей выдано направление для трудоустройства в МБУК «Парк культуры и отдыха Харинка». Сташевская О.С. приступила к отбыванию наказания 04 марта 2019 года. С 21 марта по 27 марта 2019 года осужденная не выходила на обязательные работы без уважительных причин. В объяснениях от 05 апреля 2019 года Сташевская указала, что не выходила на работу по причине того, что у нее подскочило давление, за медицинской помощью не обращалась. В этот же день осужденной вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Сташевская более 2 – х раз не выходила на обязательные работы без уважительных причин, тем самым злостно уклоняется от исполнения приговора. Учитывая изложенное начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячева Е.А. просит заменить осужденной обязательные работы лишением свободы.

В судебном заседании инспектор филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Скочигоров А.С. представление поддержал. Пояснил, что представление о замене Сташевской О.С. обязательных работ лишением свободы поддерживает, поскольку она злостно уклоняется от исполнения приговора суда.

Осужденная Сташевская О.С. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время отбывает и далее намерена отбывать наказание в виде обязательных работ. Возражает против удовлетворения представления о замене обязательных работ.

Защитник-адвокат Сокол В.Р. поддержала позицию осужденной Сташевской О.С., указав, что в целом Сташевская добросовестно отбывает наказание, она фактически отбыла 2/3 наказания и уверяет суд, что отбудет наказание полностью.

Помощник прокурора Советского района г. Иваново Лазарев Э.А. полагает, что представление уголовно - исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит, поскольку Сташевская О.С. не является злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ, в настоящее время добросовестно исполняет наказание.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В силу ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в", "г" пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 14 декабря 2017 года Сташевская О.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Постановлением Советского районного суда г.Иваново от 14 февраля 2019 года Сташевской О.С. наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

04 марта 2019 года Сташевская О.С. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учет с осужденной была проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания.

04 марта 2019 года Сташевской О.С. было выдано направление для трудоустройства в МБУК «Парк культуры и отдыха Харинка», по которому в этот же день она трудоустроилась подсобным рабочим и приступила к отбыванию наказания.

Судом установлено, что Сташевская О.С. 21, 22 марта, 25-27 марта 2019 года допустила невыход на обязательные работы.

Согласно письменным объяснениям Сташевской О.С. от 05.04.2019 года причиной невыхода на работу 21, 22, 25 – 27 марта 2019 года явилось высокое давление и плохое самочувствие; за медицинской помощью осужденная не обращалась.

05 апреля 2019 года осужденная предупреждалась начальником уголовно-исполнительной инспекции о том, что в случае повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде обязательных работ она будет признана злостно уклоняющимся от их отбывания и наказание ей может быть заменено на более строгий вид наказания.

Однако, суду не представлены сведения, подтверждающие совершение Сташевской О.С. повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания после объявления ей вышеуказанного письменного предупреждения, свидетельствующие о том, что осужденная после вынесения ей предупреждения продолжила уклоняться от отбывания наказания, тем самым допускает злостное уклонение от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что после объявления осужденной предупреждения и до настоящего времени Сташевская О.С. добросовестно отбывает наказание в виде обязательных работ, не выходов на обязательные работы не допускает.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения представления начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячевой Е.А. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Сташевской О.С.

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ч.1 УИК РФ, ст.49 ч.3 УК РФ, ст.397 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячева Е.А. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной Сташевской О.С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                 И.Д. Андреева