Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2023 ~ М-454/2023 от 29.03.2023

11RS0020-01-2023-000596-95 Дело №2-474/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 11 апреля 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вурдовой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вурдовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указали, что <Дата> ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с Вурдовой О.М. кредитный договор <Номер>), в соответствии с которым Банк предоставил Вурдовой О.М. кредит в сумме руб. под 37.50%/37.50% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 60 месяцев. <Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вурдова О.М. извещенная надлежащим образом, в судебном заседании участия не приняла. С иском согласилась, представила документы, что заключила соглашение с Банком и своевременно выполняет взятые на себя обязательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Удорского судебного участка Республики Коми <Номер>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Вурдовой О.М. заключен кредитный договор <Номер>(<Номер>), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Вурдовой О.М. кредит на сумму руб. на срок дней под 37.50%/37.50% годовых для наличных/безналичных операций, а Вурдова О.М. приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки, предусмотренные кредитным договором. Договор кредитования заключается в момент акцепта Банком и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита – 60 месяцев. Окончательная дата погашения – <Дата>. Размер Ежемесячного взноса (первоначальный период) <Дата> – руб., <Дата> – руб., <Дата> – руб., <Дата> – руб., <Дата> – руб., <Дата> – руб. Размер Ежемесячного взноса в период с <Дата> до окончания срока Кредита (последующий период) – руб. согласно Графику погашения Кредита. (Ежемесячный взнос, уплачиваемый в Первоначальный период, состоит из суммы начисленных на остаток Кредита процентов, Ежемесячный взнос в Последующий период – из суммы в счет возврата части Кредита (части основного долга) и процентов, начисленных на остаток Кредита).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми по делу <Номер> вынесен судебный приказ, которым с Вурдовой О. М. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер>(<Номер>) от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере руб. коп, в том числе: просроченный основной долг в размере руб. коп, проценты руб. коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп.

<Дата> определением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми судебный приказ <Номер> был отменен по заявлению должника.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условии Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

<Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением единственного акционера <Номер> от <Дата>, передаточным актом от <Дата>, договором присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» от <Дата>, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером <Номер>, согласно которому к истцу перешло соответствующее право требования взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору <Номер>(<Номер>).

В соответствии со ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 ГК РФперемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Факт нарушения заемщиком Вурдовой О.М. условий исполнения кредитного договора подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.809 ГК РФзаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи809 ГК РФ.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст.811 ГК РФ(если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Доказательств возврата ответчиком Вурдовой О.М. задолженности по договору <Номер>(<Номер>) от <Дата> в установленные сроки и на день рассмотрения дела, суду не предоставлено.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности истца, по состоянию на <Дата> задолженность по Договору <Номер>(<Номер>) от <Дата> составляет руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере руб., просроченные проценты в размере руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его верным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору, в установленные сроки и на день рассмотрения дела, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФсуду не представлено.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования о взыскании с ответчика Вурдовой О.М в пользу истца задолженности по договору <Номер>(<Номер>) от <Дата>, как следствие, необходимости его удовлетворения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по данному делу были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере руб., что подтверждается платежным поручением <Номер> от <Дата>, и согласно ст.98 ГПК РФподлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать с Вурдовой О. М., ИНН <Номер>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <Номер>, задолженность по кредитному договору <Номер>(<Номер>), заключенному <Дата> с ПАО КБ «Восточный» в размере руб. коп., из них просроченная ссудная задолженность руб. коп, просроченные проценты руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп, а всего ( ) руб. коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.