Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2023 от 06.07.2023

Мировой судья Белянина К.А.

Дело № 11-29/23

Номер дела в суде первой инстанции № 2-415/2023

УИД 37MS0056-01-2023-000409-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дошлыгиной А.С.,

с участием представителей истца Мельникова Д.В., Лебедевой Е.Ю.,

ответчика Шипковой Н.С., специалиста Курилова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Щипковой Н. С. на решение мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей к Щипковой Н. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Шуйское МУП ОК и ТС обратилось в суд с иском к Щипковой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы следующим.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации г.о. Шуя от ДД.ММ.ГГГГ № Шуйскому МУП ОК и ТС присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Согласно ст.15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Шуйскому МУП ОК и ТС установлены тарифы на тепловую энергию постановлениями Региональной службы по тарифам <адрес> и Департамента энергетики и тарифов <адрес>. МКД по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и одно нежилое встроенное помещение оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии, поэтому в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за отопление в помещении с индивидуальным газовым отоплением определяется по формулам 3.1 и 3.4 Приложения №, где плата за отопление самой квартиры не взимается.

Ссылаясь на п. 1 ст. 539 ГК РФ, ст. ст 31, 69 ЖК РФ, истец указывает, что ответчик в нарушение приведенных нормативных положений не оплатил потребленную тепловую энергию, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 10 886,34 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по пени в размере 3 921,63 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Шуйского МУП ОК и ТС к Щипковой Н.С. удовлетворены. Взыскана Щипковой Н.С. в пользу с Шуйского МУП ОК и ТС задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 886 рублей 34 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 921 рубль 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 592 рубля 32 копейки, всего взыскано 15 400,29 руб.

С принятым по делу решением не согласен ответчик Щипкова Н.С. в апелляционной жалобе, полагает, что задолженность по оплате тепловой энергии возникла у нее в связи с неправомерным применения истцом для определения объема потребленной тепловой энергии формул 3 (1) и 3(7) Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354. Ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новое решение.

Выслушав ответчика, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца Лебедеву Е.Ю., Мельникова Д.В., специалиста Курилова В.К., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что Щипкова Н.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Шуйское МУП ОК и ТС присвоен статус единой теплоснабжающей организации, то есть истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления, в том числе в <адрес>.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии у ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 886 рублей 34 копейки, а также задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 921 рубль 63 копейки.

Разрешая спор, мировой судья, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьями 210, 249 Гражданского кодекса РФ, статьями 30, 39,153 Жилищного кодекса РФ, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С выводами мирового судьи суд соглашается, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, основаны на правильно примененных нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, и исследованных судом доказательствах.

Оспаривая принятое по делу решение, ответчик указывает, что объем (количество) потребленной ответчиком за исковой период тепловой энергии определяется без учета величины площади мест общего пользования <адрес>.

Данные доводы не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, являлись предметом проверки мирового судьи и получили верную оценку в решении, оснований не согласиться с которой не имеется.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из статьи 244 ГК РФ, собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 289 ГК РФ). Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Положениями ст. 153 ЖК РФ, п. 63 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" также установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, в силу прямого указания закона обязанность несения расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственников квартир, независимо от фактического использования общего имущества, наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1708 "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме" изменен порядок расчета оплаты за отопление, в соответствии с которым к оплате предъявляется объем тепловой энергии, отпущенной как на индивидуальное потребление, так и на содержание мест общего пользования.

Мировым судьей установлено, что жилой <адрес>, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, одно нежилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии.

Согласно п. 42(1) Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 (1) и 3 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению для ответчика определен исходя их объема тепловой энергии, отпущенной на содержание мест общего пользования <адрес>, рассчитанного по формулам 3 (1) и 3 (7) приложения N 2 указанных Правил, что соответствует установленному законом порядку расчета оплаты за отопление применительно к данному МКД.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права и обстоятельства, установленные судом, доводы ответчика о том, что при применении формулы, предусмотренной п. 3(1) Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов величина Vi определена неверно, обоснованными признаны быть не могут. Из пояснений представителя истца Лебедевой Е.Ю. следует, что величина Vi исчислена по п. 3(7) Приложения № к указанным Правилам. С учетом того, что <адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и одно нежилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии (магазин), основания для иного порядка определения объем (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящегося на не оборудованное индивидуальным прибором учета помещение, не имеется.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно установил юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, полно исследовал представленные доказательства, постановив законное и обоснованное решение. Нормы материального и процессуального права судом применены верно. Доводов, свидетельствующих о незаконности принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержит, оснований для его отмены либо изменения, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Щипковой Н. С. - без удовлетворения.

Судья Громова Ю.В.