дело № 1 –119/2023
УИД 03RS0003-01-2023-001045-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 21 февраля 2023 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием:
государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы Тактамышева И.Р.,
подсудимого Филиппова Д.В.,
защитника в лице адвоката Махмутгареевой С.М.,
при секретаре Галикеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Филиппова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Д.В. обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах дела:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-53 час. до 16-05 час. Филиппов Д.В. пришел в квартиру по адресу: <адрес> Потерпевший №1, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником по проверке электричества в Кировском районе г. Уфы, под предлогом оказания услуги по ремонту и замене электрокабеля внутри квартиры, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 45500 рублей. Потерпевший №1, поверив Филиппову Д.В. в том, что он произведет замену электрокабеля внутри квартиры, передала последнему денежные средства в сумме 45500 рублей. После чего Филиппов Д.В., из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свой преступный умысел, завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 45500 рублей, с места совершения преступления скрылся, не выполнив взятые на себя обязательства по замене электрокабеля внутри квартиры. Впоследствии Филиппов Д.В. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45500 рублей.
В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Махмутгареевой С.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного, в обоснование чего указано, что Филиппов Д.В., будучи ранее не судимым, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный от преступления ущерб возмещен в полном объеме, что свидетельствует о соблюдении всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, при этом подсудимый заявил о возможности уплаты судебного штрафа в сроки, установленные судом.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель государственного обвинения, выразил свое несогласие с заявленным ходатайством, обосновал его принципом неотвратимости наказания, а также отсутствие данных о доходах подсудимого, что ставит под сомнение возможности оплаты судебного штрафа.
Изучив обвинительное заключение, исследовав данные о личности подсудимого, оценивая изложенное в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Инкриминируемое подсудимому преступление, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшему от преступления вред возмещен в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей (л.д. 119).
Ранее подсудимый не судим, характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб от преступления.
Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме. При этом суд учитывает, что законодательно назначение судебного штрафа не стоит в зависимости наличия или отсутствия у подсудимого официального дохода.
Определяя размер штрафа, в соответствие ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает совокупностъ критериев, предопределяющих размер штрафа, - тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни и возможность получения им дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд полагает возможным установить размер судебного штрафа в 20 000 рублей и определить срок его уплаты в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 76.2; 104.5 УК РФ; ст.ст. 25.1; 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Филиппова Дмитрия Владимировича от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в доход государства.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписке о не выезде отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Филиппову Д.В., что в случае не уплаты назначенного судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением, назначенный судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в службу судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию ВС РБ через Кировский районный суд г.Уфы в течение 15 суток.
Судья: Р.Р. Усманов