Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2022 ~ М-291/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-314/2022

46RS0021-01-2022-000374-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский                             19 декабря 2022 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,

с участием истца Хорошилова В.А.,

ответчика Хорошиловой З.Д.,

третьего лица Хорошилова П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошилова Валерия Александровича к Хорошиловой Зинаиде Дмитриевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Хорошиловой З.Д., в котором просит с учетом уточнения обязать ответчика передать ему государственные награды его покойного отца Х.А.М. и удостоверяющие их документы, мотивируя свои требования тем, что на сохранении у его умершего ДД.ММ.ГГГГ брата Х.Ю.А. находились награды их отца - участника Великой Отечественной войны Х.А.М. , который умер ДД.ММ.ГГГГ. Награды являются национальными реликвиями, с которыми связана его память об отце. Среди этих наград два ордена Красной Звезды, орден Октябрьской Революции, орден Отечественной войны I степени, медали: За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 45 гг., За взятие Берлина, За освобождение Варшавы, За боевые заслуги, 30 лет Советской армии и флота, ХХ лет Победы в ВОВ, 30 лет Победы в ВОВ, 40 лет Победы в ВОВ, К 100-летию со дня рождения В.И. Ленина. В настоящее время эти награды умершего фронтовика находятся у жены его покойного брата Хорошиловой З.Д., которая категорически отказывается возвращать ему эти награды.

Он имеет полное право на пользование и владение государственными наградами отца, которые представляют для него не столько материальную ценность, сколько являются памятью о близком человеке. Оперативной группой сотрудников полиции в присутствии понятых была осуществлена проверка наличия наград и соответствующих документов к ним у ответчика, состоялось фотографическое фиксирование наличия у нее наград и документов к ним.

Истец Хорошилов В.А. требует с учетом уточнения возложить на Хорошилову З.Д. обязанность передать ему на хранение государственные награды его отца Х.А.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверяющие к ним документы:

Орден Красной Звезды.

Орден Красной Звезды.

Орден Октябрьской революции.

Орден Отечественной войны I степени.

Медали с имеющимися документами:

За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 45 гг.

За взятие Берлина.

За освобождение Варшавы.

За боевые заслуги.

30 лет Советской армии и флота.

XX лет Победы в ВОВ.

30 лет Победы в ВОВ.

40 лет Победы в ВОВ.

50 лет Победы в ВОВ.

10. 3а доблестный труд в ознаменовании 100-летия со дня рождения В.И. Ленина.

11. 40 лет Вооруженным силам СССР.

50 лет Вооруженным силам СССР.

60 лет Вооруженным силам СССР.

Медаль Г.К. Жукова.

Медали и памятные знаки без имеющихся документов:

25 лет Победы в ВОВ.

За воинскую доблесть в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина.

Ветеран труда.

Гвардейский знак.

В судебном заседании истец Хорошилов В.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик Хорошилова З.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения признала, пояснив, что передаст истцу все указанные в иске награды.

Третье лицо Хорошилов П.А., в судебном заседании полагал необходимым передать награды его брату – истцу Хорошилову В.А.

Третье лицо Савенкова О.А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (ч. 2 ст. 302 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1185 Гражданского кодекса РФ, государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации. Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, Х.А.М. имел государственные награды и удостоверяющие к ним документы: Орден Красной Звезды; Орден Красной Звезды; Орден Октябрьской революции; Орден Отечественной войны I степени.

Медали с имеющимися документами: За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 45 гг.; За взятие Берлина; За освобождение Варшавы; За боевые заслуги; 30 лет Советской армии и флота; XX лет Победы в ВОВ; 30 лет Победы в ВОВ; 40 лет Победы в ВОВ; 50 лет Победы в ВОВ; 3а доблестный труд в ознаменовании 100-летия со дня рождения В.И. Ленина; 40 лет Вооруженным силам СССР; 50 лет Вооруженным силам СССР; 60 лет Вооруженным силам СССР; Медаль Г.К. Жукова.

Медали и памятные знаки без имеющихся документов: 25 лет Победы в ВОВ; За воинскую доблесть в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина; Ветеран труда; Гвардейский знак (л.д.42-60).

Указанное обстоятельство также подтверждается послужным списком Вооруженных Сил Союза ССР, составленным ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями (л.д.12-21), протоколом вручения орденов СССР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ Х.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается справкой о смерти № А-00369 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно исследованным судом материалам наследственного дела , после смерти Х.А.М. у нотариуса Советского нотариального округа <адрес> сын умершего Х.Ю.А. получил свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, денежный вклад, жилой дом с надворными постройками (л.д.89-104).

ДД.ММ.ГГГГ Х.Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являвшийся супругом ответчика, умер, что подтверждается справкой о смерти № А-00371 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, перечисленные награды и документы Х.А.М. остались на хранении в семье его сына Х.Ю.А. , который умер ДД.ММ.ГГГГ, а именно у супруги Х.Ю.А. , ответчика по делу Хорошиловой З.Д.

Указанное обстоятельство также подтверждается материалом проверки Отд МВД России по <адрес> по заявлению Х.В.В. от 23.06.2022г.: из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> К.Е.В. от 27.06.2022г. следует, что в ходе проведенной проверки по данному заявлению установлено, что по адресу: <адрес> проживает Хорошилова Зинаида Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является супругой умершего брата Хорошилова В.А. После смерти владельца медалей и орденов Х.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и смерти его сына Х.Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., медали и ордена остались храниться по адресу: <адрес> у Хорошиловой З.Д. Хорошилов В.А. хочет забрать данные ордена и медали, однако Хорошилова З.Д. их не отдает. Хорошилова З.Д. не отдает медали и ордена Хорошилову В.А. в связи с тем, что для нее данные награды покойного отца ее покойного супруга также представляют ценность как память. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра данных орденов и медалей установлено, что награды все на своем месте, что подтвердил сам Хорошилов В.А. В настоящее время все ордена и медали принадлежавшие покойному Х.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранятся у Хорошиловой З.Д. В ходе осмотра места происшествия – домовладения Хорошиловой З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ она указала место в своем доме, где хранятся медали и ордена. Распиской Хорошиловой З.Д. от 23.06.2022 подтверждается, что она обязуется хранить 14 медалей и 5 орденов Х.А.М. (л.д.69-87).

Истец по делу Хорошилов В.А. является сыном Х.А.М. , что подтверждается свидетельством о его рождении серии , выданным Быстрорецким сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Учитывая, что истец по делу Хорошилов В.А. является сыном умершего Х.А.М. , и после смерти Х.А.М. письменное согласие истца на передачу наград ответчику Хорошиловой З.Д. отсутствует, сам истец и ответчик наличие такого согласия отрицают, довод истца о том, что награды и документы к ним должны быть возвращены истцу, суд находит обоснованными.

От ответчика Хорошиловой З.Д. каких-либо письменных возражений относительно исковых требований в суд не поступило, напротив, в судебном заседании ответчик Хорошилова З.Д. заявленные требования с учетом их уточнения признала.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Разрешая спор, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований с учетом их уточнения и необходимости их удовлетворения.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в связи с чем, с ответчика Хорошиловой З.Д. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ I ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 45 ░░.

2. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

5. 30 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

6. XX ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

7. 30 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

8. 40 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

9. 50 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

10. 3░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 100-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

11. 40 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

12. 50 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

13. 60 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

14. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1. 25 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 100-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 26.12.2022 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-314/2022 ~ М-291/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хорошилов Валерий Александрович
Ответчики
Хорошилова Зинаида Дмитриевна
Другие
Хорошилов Павел Александрович
Савенкова Ольга Александровна
Суд
Советский районный суд Курской области
Судья
Хмелевской Антон Сергеевич
Дело на сайте суда
sovetsky--krs.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Подготовка дела (собеседование)
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее