Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2019 ~ M-1200/2019 от 11.04.2019

    № 9-250/2019

    27 мая 2019 года                                                                                                   г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., изучив материалы искового заявления комитета по управлению муниципальным и городским имуществом администрации муниципального образования «Выборгский район» ленинградской области к П.А.В о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить помещение.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к П.А.В о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить помещение.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15.04.2019 года исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу было предложено устранить недостатки: представить документы, подтверждающие занятие ответчиком в настоящее время спорных помещений, документ, подтверждающий право истца на спорный объект недвижимости (выписка из ЕГРН в отношении объекта).

В установленный определением от 15.04.2019 года срок, указанные недостатки истцом не устранены.

Как определено положениями ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом недостатки, указанные судом не устранены, исковое заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю, со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 136,224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление комитета по управлению муниципальным и городским имуществом администрации муниципального образования «Выборгский район» ленинградской области к П.А.В о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды, обязании освободить помещение, возвратить со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья