Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-399/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-399 (18RS0013-01-2023-003157-77)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

с. Завьялово                                                                                            18 декабря 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского района УР Семенова А.Ю., Поволоцкой Д.С.,

подсудимой Вологдиной А.Р., ее защитника – адвоката Шмыкова С.В.,

потерпевших В.Р.А., Ф.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вологдиной А.Р., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая обвинялась в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 13 минут у Вологдиной А.Р., находящейся на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> где также находился ее супруг В.Р.А., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ревности, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью В.Р.А., с применением стеклянной бутылки, как предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 13 минут Вологдина А.Р., находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе ревности, желая своими преступными действиями причинить легкий вред здоровью В.Р.А., подошла к В.Р.А. и умышленно, стеклянной бутылкой, используемой в качестве оружия, которая находилась в ее руке, нанесла один удар по голове В.Р.А., от чего бутылка разбилась, горлышко разбитой бутылки Вологдина А.Р. продолжила удерживать в руке, направив его острыми краями в сторону В.Р.А. После чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью В.Р.А., нанесла последнему три удара острием горлышка разбитой бутылки по лицу, заушной области и в область левого предплечья, от чего В.Р.А. почувствовал физическую боль и нравственные страдания. Своими преступными действиями Вологдина А.Р. причинила В.Р.А. телесные повреждения характера резанных ран на лице, заушной области, резанной раны на левом предплечье с частичным повреждением мышц. Повреждения у В.Р.А. как в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Данные действия подсудимой квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного следствия потерпевший В.Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ввиду примирения с ней и возмещении причиненного преступлениями вреда – принесения извинений, приобретении лекарств.

Подсудимая против прекращения уголовного преследования по указанному нереабилитирующему основанию не возражала.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой степени тяжести, возместила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, с потерпевшим, являющимся ее супругом, действительно примирилась.

Особенности прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию подсудимой разъяснены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное преследование Вологдиной А.Р. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Вологдиной А.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Вологдину А.Р. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Д.А. Метелягин