Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2019 ~ М-90/2019 от 12.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дербент. 18 февраля 2019 г.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев исковое заявление Мамаевой Патимат Ахмедовны к Амиралиеву Амирали Гусейновичу о признании добросовестным приобретателем земельного участка и снятии запрета на государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Мамаева П. А. обратилась в Дербентский районный суд с иском к Амиралиеву А. Г. о признании добросовестным приобретателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии установленного определением Дербентского районного суда запрета на государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи на указанный земельный участок.

Судья полагает, что исковое заявление Мамаевой П. А. подлежит возврату.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из смысла данной правовой нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной норме имущество.

Как следует из искового заявления Мамаевой П. А., ответчик Амиралиев А. Г. проживает в <адрес>, а спорный земельный участок расположен на территории <адрес>.

Как на территорию проживания ответчика, так и на территорию расположения спорного земельного участка юрисдикция Дербентского районного суда не распространяется.

Таким образом, иск предъявлен с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату Мамаевой П. А..

Заявитель вправе обратиться в районный суд г. Махачкалы по месту нахождения спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135, и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мамаевой Патимат Ахмедовны к Амиралиеву Амирали Гусейновичу о признании добросовестным приобретателем земельного участка и снятии запрета на государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка вернуть Мамаевой П. А.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Магомедов А. Т.