Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2023 от 28.08.2023

№ 4/7-1/2023

УИД № 10RS0010-01-2023-001099-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                                                                                  г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Загитовой О.В., с участием заместителя прокурора Олонецкого района Республики Карелия Косаченко Н.В., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А., осужденного И.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

И.В.А., (информация скрыта),

осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к .... исправительных работ с удержанием в доход государства .... % заработка. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком .... и возложением на осужденного ряда обязанностей,

                                                         установил:

начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении И.В.А., осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия. В обоснование требования указано о том, что осужденный в течение испытательного срока не допускал нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения: исполнял возложенные на него обязанности, не имеет нарушений общественного порядка, отчитывается перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, имеет положительную характеристику с места жительства. Кроме того, хх.хх.хх г. в отношении осужденного окончено исполнительное производство о взыскании в пользу потерпевшего М. компенсации морального вреда в размере .... рублей.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный согласился с представлением и поддержал доводы, изложенные в нем. Пояснил, что имеющаяся у него судимость препятствует его официальному трудоустройству.

Заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы представления и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. И.В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к .... исправительных работ с удержанием в доход государства .... % заработка. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком 1 год и возложением на осужденного ряда обязанностей, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком. Частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего М.: с осужденного в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере .... рублей. Указанный приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г., обращен к исполнению.

хх.хх.хх г. приговор принят к исполнению Прионежским межмуниципальным филиалом (дислокация ....) ФКУ УИИ УФСИН России по ..... С хх.хх.хх г. И.В.А. состоит на учете в Прионежском межмуниципальном филиале (дислокация ....) ФКУ УИИ УФСИН России по .... в качестве условно осужденного.

К настоящему времени осужденный И.В.А. отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, в течение которого отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, а также не нарушал возложенные на него судом обязанности, не привлекался к уголовной ответственности, не нарушал общественный порядок, не допускал иных правонарушений, что подтверждено материалами дела (сведениями ИЦ МВД России по ...., копией регистрационного листа). Указанное подтверждает обоснованность содержащегося в приговоре вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по .... Н. от хх.хх.хх г. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного хх.хх.хх г. в отношении осужденного И.В.А., в связи с полной выплатой последним в пользу потерпевшего М. компенсации морального вреда в размере .... рублей.

Из справки зам. начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация ....) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А. от хх.хх.хх г. следует, что осужденный И.В.А. проживает совместно с матерью, имеет временные заработки. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не имеет, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. В объяснении от хх.хх.хх г. мать осужденного - И.В.В. характеризует сына с положительной стороны. Сын помогает ей материально.

Компрометирующими материалами какие-либо иные государственные органы на осужденного не располагают.

Изложенное свидетельствует о том, что до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, назначенное ему уголовное наказание достигло установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей.

Таким образом, анализируя поведение условно осужденного в течение испытательного срока и данных о его личности, учитывая отсутствие каких-либо нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, выполнение возложенных судом на условно осужденного обязанностей, выплаты потерпевшему компенсации морального вреда в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что осужденный, в целом, своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему приговором суда наказания. Приходя к такому выводу, суд также принимает во внимание, что поведение осужденного, характеризующегося положительно, и отсутствие фактов нарушения условий отбывания наказания, является нормой поведения и непременным условием сохранения режима установленного испытательного срока.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции суд не усматривает и считает возможным отменить условное осуждение и снять с И.В.А. судимость.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

                                                       постановил:

представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В. удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное И.В.А. приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Снять с И.В.А. судимость по указанному приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                     Н.М. Савиных